Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 2-9/11
Номер провадження 2/213/6/13
У Х В А Л А
04 січня 2013 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.
при секретарі – Мостовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі про перерахування розміру щомісячних виплат, одноразової допомоги у зв”язку із нещасним випадком на виробництві, профзахворюванням та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, просить стягнути з ВАТ «ІнГЗК» за термін з 01.07.1994 р. по 31.07.2001р. недоплату по відшкодуванню шкоди, завданої здоров»ю в розмірі 18 275,16 гривень, компенсацію втрати частини доходу у зв»язку з несвоечасною їх виплатою в сумі – 10 533,25 гривень. Стягнути з виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі за термін з 01.08.2001р. по 31.08.2005р. недоплату по відшкодуванню шкоди в розмірі 21 981,78 гривень, компенсацію втрати частини доходу у зв»язку з несвоєчасною їх виплатою в сумі – 3 956,13 гривень.
Стягнути з ВАТ «ІнГЗК» на його користь у відшкодування недоплати одноразової допомоги в сумі 42 721 гривні; стягнути з кожного відповідача по 15 000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також назначити суму страхових виплат, що належить до сплати з 01.09.2005р. через Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві до наступної зміни підстав для виплати в розмірі 1039 гривень 62 коп. щомісячно.
Позивач , представник позивача та представники відповідачів про слухання справи повідомлені своєчасно, про причини не явки не повідомили, клопотань про перенесення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю сторін.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року, скасовано рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27 лютого 2006 року і цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі про перерахування розміру щомісячних виплат, одноразової допомоги у зв”язку із нещасним випадком на виробництві, профзахворюванням та стягнення моральної шкоди направлена на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суддів.
12.02.2007 року вказана справа прийнята до провадження Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу.
На ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року представником відповідача подано касаційну скаргу, яка ухвалою Верховного Суду України від 23.04.2008 року задоволена частково та скасована ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2007 року. Справа передана на новий апеляційний розгляд до того ж суду.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.08.2008 року відхилено апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2, рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2006 року, яким було відмовлено позивачу у задоволенні його позовної заяви залишено без змін. Вказана ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення. Із матеріалів справи встановлено, що ухвала Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.08.2008 року в касаційному порядку не оскаржувалась.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 27.02.2006 року розглянута справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі про перерахування розміру щомісячних виплат, одноразової допомоги у зв”язку із нещасним випадком на виробництві, профзахворюванням та стягнення моральної шкоди. Вказане рішення набрало законної сили.
У зв’язку з вищевикладеним, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.205 ч.1 п.2, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат”, виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Кривому Розі про перерахування розміру щомісячних виплат, одноразової допомоги у зв”язку із нещасним випадком на виробництві, профзахворюванням та стягнення моральної шкоди – закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не подано.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяви та скарги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя Соловйова Л.Я.
