06.04.2011 Суддя: Грицаюк Н. М.
Справа № 2-1106/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
«06»квітня 2011 р. Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:
головуючого –судді Грицаюк Н. М.,
при секретарі Котляревської Г. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Горлівської міської ради, третьої особи Комунальне підприємство „Горлівське бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на гараж,
В С Т А Н О В И В
20 жовтня 2010 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та третьої особи, в якому вказала, що в 10.05.1966 р. вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно рішення виконкому Центрально-міської Ради депутатів трудящих № 98/22 від 01. 07.1970 року „О відводі земельної ділянки для будівництва гаражів”, ОСОБА_2 як інваліду праці І групи була відведена земельна ділянка площею 25 кв. м. у 315 кварталі для будівництва індивідуального гаражу. На відведеній ділянці чоловік збудував гараж літ. „А” з погребом „а” та оглядовою ямою „а1”, що розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 В Горлівському БТІ позивачки було видано технічний паспорт. 06 січня 2011 року Державним нотаріусом Першої Горлівської державної нотаріальної контори їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки діти відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, але до спадкового майна не увійшов вищезазначений автомобільний гараж, оскільки немає правовстановлюючого документу на нього. Тому просить визнати за нею право власності на збудоване нерухоме майно, а саме: гараж: будівлю літ. „А” з погребом „а” та оглядовою ямою „а1”, що розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 в Центрально - міському районі м. Горлівки. А також зобов’язати КП „Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати за нею право власності на спірний гараж.
Позивачка у судове засідання не з’явивилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за ії відсутності. На позові наполягає.
Представники Горлівської міської ради та КП „БТІ” у судове засідання не з’явились надавши письмові клопотання про те що проти позовних вимог не заперечують, та просить позов розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши у судовому засіданні зібрані у справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.
Відповідно свідоцтва про одруження серія VІІІ-УР № 094292зареєстровано шлюб від 10.05.1966року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно Рішення Горлівської міської ради народних депутатів № 98/22 від 01.07.1970 року ОСОБА_2 як інваліду праці І групи була відведена земельна ділянка площею 25 кв. м. у 315 кварталі для будівництва індивідуального гаражу. Відповідно до реєстраційного посвідчення, гараж в дворі будинку АДРЕСА_1 зареєстровано 19. 10. 1994р.за ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 04. 04.2010 року все майно перейшло позивачки –ОСОБА_1, крім спірного авто гаражу.
07.10. 1994 р. в Горлівському БТІ був виданий технічний паспорт на гараж в дворі по вул.. Пушкінській.
Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушую права інших осіб.
За таких підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного , ч. 5 ст.376 ЦК України, керуючись ст.ст.10-11, 57-60,212-217, 223 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на збудоване нерухоме майно, а саме: гараж літ. „А” з погребом „а” та оглядовою ямою „а1”, що розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 в Центрально - міському районі м. Горлівки.
Зобов’язати КП „Горлівське міське бюро технічної інвентаризації” зареєструвати право власності на гараж літ. „А” з погребом „а” та оглядовою ямою „а1”, що розташований у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_1 в Центрально - міському районі м. Горлівки за ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. М. Грицаюк
