Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, [email protected]
Справа № 2-9/11
Провадження по справі № 6/281/31/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2019 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Свинченко Г.Д.,
за участі:
секретаря судового засідання Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Лугини заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА _1 звернулася до суду з указаною заявою. Зазначила, що в Коростенському МВ ДВС ГТУЮ в Житомирській області на примусовому виконанні знаходився виконавчий лист № 2-9/11 виданий Лугинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно. Головним державним виконавцем Коростенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області було постановлено закінчити виконавче провадження по даному виконавчому листу у зв`язку з тим що державним виконавцем було встановлено, що стягувач померла.
16.11.2019 розпорядженням голови Лугинської РДА Бойко В.П., було призначено опікуном над позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною-сиротою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі викладеного заявник просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-9/11 з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .
Заявник у судове засідання не з?явилась, однак у прохольній частині заяви просила провести розгляд даної справи без її участі.
Заінтересована особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Лугинського районного суду Житомирської області від 22.02.2011 було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Стягувач ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
16.11.2019 розпорядженням голови Лугинської РДА Бойко В.П., було призначено опікуном над позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитиною-сиротою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За таких обставин справи, заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задоволити.
Замінити вибулу сторону виконавчого провадження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по цивільній справі №2-9/11 про стягнення з боржника – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 29.11.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 – її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Д. Свинченко
