Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 2-9/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 червня 2009 року м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Мартинюк А. О. розглянувши позовну заяву ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Чернівецьке РУ звернуkjcm до суду 01 червня 2009 року із позовною заявою до ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Подана до суду заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у справі за позовом ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
та призначити її до розгляду в попереднє судове засідання на 10:00 19.06.2009 в приміщенні Хотинського районного суду .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті.
Докази, поданні з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються , якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
В судове засідання викликати: сторони.
Копію ухвали направити: сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині вона оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
