Справа № 2-9/11 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/1801/20 Доповідач: Бойко С. М.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 червня 2020 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність Першого заступника начальника Головного територіального управління юстиції у Львівській області (правонаступник- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а саме про зупинення виконавчого провадження до розгляду по суті кримінального провадження, цивільних справ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 21 травня 2020 року у задоволенні вимог за скаргами ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а саме: в порушення п.п. 5-6 ч. 1 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 21 травня 2020 року залишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати апеляційну скаргу з дотриманням вимог п.п. 5-6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України .
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк щодо подання апеляційної скарги з дотриманням вимог п.п. 5-6 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.
