У Х В А Л А
іменем України
Справа № 2-9/11
Провадження № 6/126/85/2019
"01" липня 2019 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
розглянувши розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області подання старшого державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гавдзінського В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа №2-9/11 виданого Бершадським районним судом 16.08.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Бершадського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Гавдзінський В.Ю. звернувся до суду із вищевказаним поданням, яке мотивоване тим, що у Бершадському районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-9/11 від 16.08.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ філія Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості по кредиту. 18.02.2019 року під час передачі виконавчих проваджень у зв`язку зі звільненням державного виконавця, було виявлено відсутність виконавчого документу у матеріалах виконавчого провадження та в бухгалтерії ТОВ ВКФ "Спайк", куди його було спрямовано на виконання.
В судове засідання представник відділу виконавчої служби не з`явився, подав заяву про розгляд подання за відсутності представника відділу, у розгляді подання поклався на розсуд суду.
Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явились з невідомих суду причин.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви…
Статтею 12 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Судом встановлено, що у Бершадському районному відділі ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист №2-9/11 від 16.08.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ філія Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості по кредиту. 18.02.2019 року під час передачі виконавчих проваджень у зв`язку зі звільненням державного виконавця, було виявлено відсутність виконавчого документу у матеріалах виконавчого провадження та в бухгалтерії ТОВ ВКФ "Спайк", куди його було спрямовано на виконання.
З огляду на зазначене, з урахуванням того, що рішення суду на підставі якого було видано виконавчий документ, не виконано, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки наявні достатні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.
Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.247, 260, 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гавдзінського В.Ю. про видачу дублікату виконавчого листа №2-9/11 виданого Бершадським районним судом 16.08.2012 року - задовольнити.
Видати старшому державному виконавцеві Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Гавдзінського В.Ю. дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 10.07.2012 року у справі №2-9/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ філія Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованості по кредиту.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, …суд підписує рішення без його проголошення.
Суддя Р. В. Хмель
