25.02.2011
Справа № 2-9/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"25" лютого 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. , вирішуючи заяву ПАТ КБ "Надра" по справі за позовом позивача ПАТ КБ "Надра" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення боргу по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредиту.
Ухвалою суду від 15.07.2009 провадження по справі було зупинено до прийняття рішення по кримінальній справі № 09230095/2.
З поданої представником позивача заяви вбачається, що досудове слідство по справі завершено, ПАТ КБ "Надра" не визнано цивільним позивачем по справі, натомість цивільним позивачем по кримінальній справі є відповідач ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, заява представника позивача підлягає задоволенню, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позивача ПАТ КБ "Надра" до відповідача ОСОБА_1, про стягнення боргу по кредиту.
Призначити судове засідання на 17.03.2011 на 09:00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
