У Х В А Л А
про забезпечення позову
28 січня 2010 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого-судді Охріменко Н.І.
при секретарі-Франчук Л.М.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку,його поділ, встановлення порядку користування земельною ділянкою та поділ рухомого майна подружжя та витребування особистого майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
28 січня 2010 року при подачі позовної заяви до суду позивачка на підставі вимог ст.ст.151,152 ЦПК України з метою забезпечення позову просила накласти арешт на все рухоме майно,яке нібито є спільною сумісною власністю подружжя та її особистим майном і яке знаходиться у відповідача ОСОБА_2 в смт.Чорнобай вул.Толстого,148.
В обгрунтування своєї заяви, позивачка посилалась на те,що відповідач відмовився провести опис спірного рухомого майна,яке знаходиться в будинку,не впустив в будинок депутата сільської ради та дільничного інспектора міліції і свідків, змінив замок на дверях будинку і погрожує їй,що вивезе і сховає від неї та суду рухоме майно,що набуте в шлюбі і є її особистою власністю.
Суд,вивчивши матеріали цивільної справи,зважаючи на те,що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, мае всі підстави для забезпечення позову і таке забезпечення позову допускається в на будь якій стадії розгляду справи.
Суд вважає,що забезпечити позов можливо таким видом як накладення арешту на майно,що знаходиться у відповідача, а саме:
на спільне майно подружжя:
цеглу червону в кількості 2000 гтук;
цеглу білу в кількості 1700 штук;
бойлер об”ємом 100 літрів;
три люстри по 100 грн.;
покриття для підлоги килимове 2 шт. по 300 грн.,
пісок одна машина;
тюль на вікна 8 метрів;
табуретки дерев”яні 4 штуки;
телевізор кольоровий;
чайник електричний на 1,5 літри;
сервіз чайний на 6 персон;
сервіз чашки з блюдцями;
тарілки 19 штук;
сервіз горщики з керіміки;
набір кастрюль;
сковороду;
на особисте майно позивачки:
кровать двохспальна з двома паралоновими матрацами;
камод;
гардероп двохдверний ;
стільці м”які 2 шт.;
карнизи на вікна 3 штуки;
покриття на підлогу з двох частин;
2 кухонні столи;
мікрохвильова піч;
шафа кухонні;
підставка для квітів;
килим 1.5 на 2 м;
пральну машину автомат;
тюль двохметрова;
одіяло ватяне;
одіяло силіконове;
подушки пухові дві;
покривало на кровать;
електронасос БЦ-1
туфлі і босоніжки;
форму для печева;
вилки 12 шт.;
ложки 12 ш.;
чайні ложки 6 шт.;
кастрюлі емал.3 шт.;
сковорода мала;
тарілки 30 шт. і миска одна
Керуючись ст.151,152,153, 210 цпк України,суд-
У Х В А Л И В :
Накласти арешт на майно, що знаходиться у відповідача по справі ОСОБА_2 за адресою смт. Чорнобай вул.Толстого,148, а саме:
цеглу червону в кількості 2000 гтук;
цеглу білу в кількості 1700 штук;
бойлер об”ємом 100 літрів;
три люстри по 100 грн.;
покриття для підлоги килимове 2 шт. по 300 грн.,
пісок одна машина;
тюль на вікна 8 метрів;
табуретки дерев”яні 4 штуки;
телевізор кольоровий;
чайник електричний на 1,5 літри;
сервіз чайний на 6 персон;
сервіз чашки з блюдцями;
тарілки 19 штук;
сервіз горщики з керіміки;
набір кастрюль;
сковороду;
на особисте майно позивачки:
кровать двохспальна з двома паралоновими матрацами;
камод;
гардероп двохдверний ;
стільці м”які 2 шт.;
карнизи на вікна 3 штуки;
покриття на підлогу з двох частин;
2 кухонні столи;
мікрохвильова піч;
шафа кухонні;
підставка для квітів;
килим 1.5 на 2 м;
пральну машину автомат;
тюль двохметрова;
одіяло ватяне;
одіяло силіконове;
подушки пухові дві;
покривало на кровать;
електронасос БЦ-1
туфлі і босоніжки;
форму для печева;
вилки 12 шт.;
ложки 12 ш.;
чайні ложки 6 шт.;
кастрюлі емал.3 шт.;
сковорода мала;
тарілки 30 шт. і миска одна
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії та поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Допустити негайне виконання ухвали в порядку,встановленому для судових рішень.
Копію ухвали надіслати заяниці та Чорнобаївському РВ ДВС негайно після її постановлення;
Після виконання ухвали суду щодо забезпечення позову, направити негайно копію ухвали відповідачу.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розглядові справи.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3