Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-9/11
Провадження № 2/611/2915/11
У Х В А Л А
02 березня 2010 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення
ВСТАНОВИВ:
По вказаній справі винесено ухвалу від 10.02.2010 року про забезпечення позову —палення заборони ОСОБА_1 вчиняти дії щодо вселення в № 2, розташовану по вул.Калініна,7 м.Коростишева Житомирської області, а також заборону на відчуження даної квартири.
10.03.2010 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів я позову, мотивуючи це тим, що він не має ніякого іншого житла на даний час, винаймати частину житлового будинку, ні в заяві позивачів, ні в інших справи не вказано, які саме обставини мали місце, щоб виключити продаж житла, тобто в матеріалах справи немає ніяких фактичних даних чи доказів, які б незаконність оскаржуваного договору купівлі-продажу від 04.12.2009р. Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вимога про заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення, оскільки необхідність заходів забезпечення позову не відпала, а їх скасування може порушити майнові ін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів ння позову відмовити за безпідставністю.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 10 діб з дня подачі заяви про е оскарження, яка подається протягом 5 діб з дня винесення ухвали до ого суду Житомирської області через Коростишівський райсуд.
Суддя Т.З.Пасічний
