Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 2-9/11
Провадження № 2/611/2915/11
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судці-Пасічного Т.З., при секретарі- Недашківській С.С.,
з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,- ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення.
ВСТАНОВИВ :
Позивач-відповідач звернувся з даним позовом до відповідачів, третя особа приватний нотаріус про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною. Відповідач-позивач ОСОБА_4, звернувся із зустрічний позов до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення. Дані позови об»єднані в одне провадження. 23.11.2010 року до суду подано позовну заяву ОСОБА_7 який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 1.1., про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу квартири від 04.12.2009 року в частині продажу від імені ОСОБА_6.
Представник позивача-відповідача не заперечив щодо об»єднання двох позовів в одне провадження.
Відповідач-позивач ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3, та його представник ОСОБА_8, в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча повідомлялися належним чином.
Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 1.1., в судове засідання не з»явилася.
Вислухавши представника позивача-відповідача, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про обгрунтованість об»єднання вищезазначених позовів, оскільки заявлені вимоги в справах є однорідними до одних і тих ж осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ЦПК України,-
УХВАЛЙВ:
Об"єднати в одне провадження позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним у результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності та виселення та позовну заяву ОСОБА_7 який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5, про визнання недійсним довіреності та договору купівлі-продажу квартири від 04.12.2009 року в частині продажу від імені ОСОБА_6 і присвоїти №2-306.
Копії позовних заяв вручити сторонам по справі.
Розгляд справи відкласти на 15 год 30 хв до 29.12.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя: Т.З.Пасічний
