Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2-9
2011 рік
11 лютого 2011 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Семергій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 22.10.2007 року вони зареєстрували шлюб у Підгороднянській селищній раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №07. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, між ними склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сімї стало те, що у них різні погляди на життя та різні характери, на грунті чого постійно виникали сварки. В даний час сторони однією сімєю не проживають, неодноразові спроби примиритися результатів не дали, спору про місце проживання дитини не має, примирення та сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.
Позивачка в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримує повністю, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, відносно примирення заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю та просив його задовольнити, не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачкою, відносно примирення заперечує.
В судовому засіданні встановлено, що 22 жовтня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Підгороднянській селищній раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №07, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 22.10.2007 року серії НОМЕР_1 (а.с. 5).
Від спільного проживання сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 02.06.2008 року (а.с. 6).
Правовідносини сторін регулюються ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, по-скільки, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, сумісне життя і збереження сімї не можливе, відносно примирення сторони заперечують, разом не проживають, спору про місце проживання дитини немає, спору майнового характеру немає, а тому суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивачки мали місце і підтверджуються письмовими матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 жовтня 2007 року у Підгороднянській селищній раді Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №07.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
