РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2011 р. Справа № 2-9/11
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кренцель М.І.
при секретарі Амброз І.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»за усіма його правами та зобов'язаннями.
28 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 022-2902/840-0133, відповідно до якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000, 00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних. Сторони погодили, що розмір базової відсоткової ставки може змінюватися згідно умов цього договору.
Факт видачі ОСОБА_1 готівкових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 022В501073620020 від 28.12.2007 року.
Пунктом 2.4. Кредитного договору 1 передбачено, що датою погашення щомісячних платежів є останній робочий день, що передує 10 числу кожного місяця.
Пунктом 1.1.1. Кредитного договору 1 передбачено підвищену відсоткову ставку за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 §1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а тому Позивач вимагає сплати частини кредиту, яка стягується достроково.
Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових угод, зокрема: Додаткова угода б/н від 10.11.2009 року, Додаткова угода б/н від 27.11.2009 року, якими визначено розміри та періоди застосування відсоткових ставок.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між Позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 022-2902/840-0133-Р/1 від 28 грудня 2007 року (надалі - Договір поруки), за умовами якого, поручитель зобов'язався перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору 1, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.
Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань, між Позивачем та ОСОБА_2, укладено договір іпотеки від 28 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2074 (надалі - Договір іпотеки), відповідно до якого ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов'язань передав Позивачу в іпотеку майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 402,2 кв. м., житловою площею 158,8 кв. м. До цього будинку примикають наступні надвірні будівлі: гараж цегляний, літня кухня цегляна, сарай цегляний, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору іпотеки, Позивач набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки, серед іншого, у випадку, порушення будь-якого основного зобов'язання, що забезпечене іпотекою тощо.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку», іпотекою є вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку встановленому цим Законом.
Статтею 590 ЦК України, ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, серед іншого, за рішенням суду. При цьому в рішенні суду, згідно ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», зазначається спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 цього Закону.
Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.
Позивачем неодноразово вживалися заходи до сплати відповідачами належних їм за Кредитним договором 1 платежів. Так, 19.04.2010 року відповідачам направлено Вимоги № 022/359, № 022/360 про погашення суми заборгованості. Відповідачі не відреагували, поточна сума заборгованості продовжує зростати.
На дату виконання розрахунку загальна заборгованість відповідачів за Кредитним договором 1 становить 102 279,13 доларів США, з яких:
- 97 438,53 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту;
-278,46 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
-4 562,14 доларів США - відсотки;
-0,00 доларів США - підвищені відсотки,
а офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на дату розрахунку, становить 7,8978 гривні за 1 долар США, тому загальна заборгованість за Кредитним договором 1 становить 807 780,11 грн. (вісімсот сім тисяч сімсот вісімдесят гривень одинадцять копійок).
29 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №022-2008-1703 (надалі - Кредитний договір 2), відповідно до якого Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 230 000, 00 дол. США, а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних. Сторони погодили, що розмір базової відсоткової ставки може змінюватися згідно умов цього договору.
Факт видачі Відповідачу готівкових коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 022В501081510051 від 30.05.2008 року.
Пунктом 2.4. Кредитного договору 2 передбачено, що датою погашення щомісячних платежів є останній робочий день, що передую 10 числу кожного місяця.
Пунктом 1.1.1. Кредитного договору 2 передбачено підвищену відсоткову ставку за користування коштами понад встановлений строк (або термін погашення).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 глави 71 ЦК України. Згідно ч. 2 ст. 1050 §1 глави 71 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а тому Позивач вимагає сплати частини кредиту, яка стягується достроково.
Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових угод, зокрема: Додаткова угода б/н до Кредитного договору 2 від 10.11.2009 року, Додаткова угода б/н до Кредитного договору 2 від 27.11.2009 року, якими визначено розміри та періоди застосування відсоткових ставок.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) зобов'язання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З метою забезпечення виконання зобов'язань, між Позивачем та ОСОБА_1, укладено договір іпотеки від 30 травня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 991 (надалі - Договір іпотеки 2), відповідно до якого ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобов'язань передав Позивачу в іпотеку майно: не житлову будівлю, а саме, автозаправну станцію пункт технічного обслуговування загальною площею 194, 3 кв. м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на праві власності; не житлову будівлю, а саме, пельменна, кладова загальною площею 188,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3 на праві власності.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору іпотеки, Позивач набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки, серед іншого, у випадку, порушення будь-якого основного зобов'язання, що забезпечене іпотекою тощо.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про іпотеку», іпотекою є вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета лотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку встановленому ним Законом.
Статтею 590 ЦК України, ст. ЗЗ ЗУ «Про іпотеку»передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, серед іншого, за рішенням суду. При цьому в рішенні суду, згідно ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», зазначається спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 цього Закону.
Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.
Позивачем неодноразово вживалися заходи до сплати ОСОБА_1 належних йому за Кредитним договором 2 платежів. Так, 19.04.2010 року ОСОБА_3 направлено Вимогу №022/361 про погашення суми заборгованості. ОСОБА_1 не відреагував, поточна сума заборгованості продовжує зростати.
На дату виконання розрахунку загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним логовором 2 становить 245 059,48 доларів США, з яких:
-220 419,03 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту;
-З 346,28 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
-21 294,17 доларів США - відсотки;
-0,00 доларів США - підвищені відсотки,
а офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на лату розрахунку, становить 7,8978 гривні за 1 долар США, тому загальна заборгованість за Кредитним договором 1 становить 1 935 430,76 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять гривень сімдесят шість копійок).
Загальна сума заборгованості складає ціну позову - 2 743 210,87 гривень (два мільйони сімсот сорок три тисячі двісті десять гривень вісімдесят сім копійок).
Статтею 118 ЦПК України передбачено, що Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів допускається, серед іншого, якщо права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави.
Просять стягнути з Відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 807 780, 11 гривень (вісімсот сім тисяч сімсот вісімдесят гривень одинадцять копійок), що еквівалентно 102 279,13 доларів США боргу, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 402,2 кв. м., житловою площею 158,8 кв. м. До цього будинку примикають наступні надвірні будівлі: гараж цегляний, літня кухня цегляна, сарай цегляний, шляхом продажу предмету іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк»за Кредитним договором № 022-2902/840-0133 від 28.12.2007 року. Стягнути з Відповідача ОСОБА_1 1 935 430,76 гривень (один мільйон дев'ятсот тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять гривень сімдесят шість копійок), що еквівалентно 245 059,48 доларів США боргу, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: не житлову будівлю, а саме, автозаправну станцію пункт технічного обслуговування загальною площею 194,3 кв.м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на праві власності; не житлову будівлю, а саме, пельменна, кладова зальною площею 188,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, шляхом продажу предмету іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» за Кредитним договором № 022-2008-1703 від 29.05.2008 року. Покласти на Відповідачів відшкодування понесених Позивачем судових витрат із сплати державного мита в сумі 1700 гривень та 120 гривень у повернення оплати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на викладені в ньому обставини, просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що по мірі можливості буде сплачувати кредитні кошти.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 позовні вимоги позивача, визнав.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1 представника ОСОБА_1 суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 022-2902/840-0133, відповідно до якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 100000, 00 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних. Сторони погодили, що розмір базової відсоткової ставки може змінюватися згідно умов цього договору.
Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових угод, зокрема: Додаткова угода б/н від 10.11.2009 року, Додаткова угода б/н від 27.11.2009 року, якими визначено розміри та періоди застосування відсоткових ставок.
З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між Позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 022-2902/840-0133-Р/1 від 28 грудня 2007 року, за умовами якого, поручитель зобов'язався перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору 1, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань, між Позивачем та ОСОБА_2, укладено договір іпотеки від 28 грудня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2074 (надалі - Договір іпотеки), відповідно до якого ОСОБА_2 з метою забезпечення виконання зобов'язань передав Позивачу в іпотеку майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 402,2 кв. м., житловою площею 158,8 кв. м. До цього будинку примикають наступні надвірні будівлі: гараж цегляний, літня кухня цегляна, сарай цегляний, що належить ОСОБА_2 на праві власності.
На дату виконання розрахунку загальна заборгованість відповідачів за Кредитним договором 1 становить 102 279,13 доларів США, з яких:
- 97 438,53 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту;
-278,46 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
-4 562,14 доларів США - відсотки;
-0,00 доларів США - підвищені відсотки,
офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на дату розрахунку, становить 7,8978 гривні за 1 долар США, тому загальна заборгованість за Кредитним договором 1 становить 807 780,11 грн. (вісімсот сім тисяч сімсот вісімдесят гривень одинадцять копійок).
29 травня 2008 року між Позивачем та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №022-2008-1703 (надалі - Кредитний договір 2), відповідно до якого Позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 230 000, 00 дол. США, а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 13,45 % річних. Сторони погодили, що розмір базової відсоткової ставки може змінюватися згідно умов цього договору.
Крім того, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено ряд додаткових угод, зокрема: Додаткова угода б/н до Кредитного договору 2 від 10.11.2009 року, Додаткова угода б/н до Кредитного договору 2 від 27.11.2009 року, якими визначено розміри та періоди застосування відсоткових ставок.
З метою забезпечення виконання зобов'язань, між Позивачем та ОСОБА_1 укладено договір іпотеки від 30 травня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 991 (надалі - Договір іпотеки 2), відповідно до якого ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання зобов'язань передав Позивачу в іпотеку майно: не житлову будівлю, а саме, автозаправну станцію пункт технічного обслуговування загальною площею 194, 3 кв. м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на праві власності; не житлову будівлю, а саме, пельменна, кладова загальною площею 188,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_3 на праві власності.
На дату виконання розрахунку загальна заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним логовором 2 становить 245 059,48 доларів США, з яких:
-220 419,03 доларів США - сума дострокового стягнення кредиту;
-З 346,28 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;
-21 294,17 доларів США - відсотки;
-0,00 доларів США - підвищені відсотки,
офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України на лату розрахунку, становить 7,8978 гривні за 1 долар США, тому загальна заборгованість за Кредитним договором 1 становить 1 935 430,76 грн. (один мільйон дев'ятсот тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять гривень сімдесят шість копійок).
Загальна сума заборгованості складає ціну позову - 2 743 210,87 гривень (два мільйони сімсот сорок три тисячі двісті десять гривень вісімдесят сім копійок).
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за вказаними вище кредитними договорами належним чином не виконували.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. Договору іпотеки, Позивач набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет іпотеки, серед іншого, у випадку, порушення будь-якого основного зобов'язання, що забезпечене іпотекою тощо.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про іпотеку», іпотекою є вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку встановленому цим Законом.
Статтею 590 ЦК України, ст. 33 ЗУ «Про іпотеку»передбачено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється, серед іншого, за рішенням суду. При цьому в рішенні суду, згідно ст. 39 ЗУ «Про іпотеку», зазначається спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 цього Закону.
Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про іпотеку», реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ЗУ «Про виконавче провадження», з дотриманням вимог цього Закону.
Статтею 118 ЦПК України передбачено, що Позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, які пов'язані між собою.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, участь у справі кількох відповідачів допускається, серед іншого, якщо права і обов'язки кількох відповідачів виникли з однієї підстави.
Таким чином, зважаючи на невиконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту.
Крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно судові витрати по справі, а саме: сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 554, 572, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. 1, 33, 41 Закону України «Про іпотеку»ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задоволити.
1. Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_4 та ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 солідарно 807 780, 11 гривень (вісімсот сім тисяч сімсот вісімдесят гривень одинадцять копійок), що еквівалентно 102 279,13 доларів США боргу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 402,2 кв. м., житловою площею 158,8 кв. м. До цього будинку примикають наступні надвірні будівлі: гараж цегляний, літня кухня цегляна, сарай цегляний, шляхом продажу предмету іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк»за Кредитним договором № 022-2902/840-0133 від 28.12.2007 року.
2. Стягнути з Відповідача ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_4 1 935 430,76 гривень (один мільйон дев'ятсот тридцять п'ять тисяч чотириста тридцять гривень сімдесят шість копійок), що еквівалентно 245 059,48 доларів США боргу, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки: не житлову будівлю, а саме, автозаправну станцію пункт технічного обслуговування загальною площею 194, 3 кв. м., що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_3 на праві власності; не житлову будівлю, а саме, пельменна, кладова зальною площею 188,2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, шляхом продажу предмету іпотеки спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), для задоволення грошових вимог ПАТ «Універсал Банк» за Кредитним договором № 022-2008-1703 від 29.05.2008 року.
3. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно в користь ПАТ «Універсал Банк»судовий збір в сумі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
ГОЛОВА СУДУ: Б.В.БОДНАРУК
