Справа № 2-9/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2011
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Бойко О.М.
при секретарі Гулі А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходу забезпечення позову, вжитого в порядку забезпечення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, а саме арешту на квартиру АДРЕСА_1.
Сторони в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, проте їх неявка не перешкоджає розглядові заяви про скасування заходу забезпечення позову.
Оглянувши матеріали цивільної справи №2-9/11, суд, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 22.10.2009р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, накладено арешт на майно, яке є предметом позову, а саме квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 05.12.2011р. позов задоволено частково, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 жовтня 2002 року у Вишнівчицькій сільській раді Теребовлянського району, Тернопільської області, актовий запис № 4; поділити спільне майно подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право на Ѕ частку та за ОСОБА_2 право на Ѕ частку у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на журнальний стіл, крісло, килим, диван, меблеву стінку «Зося», холодильник, а за ОСОБА_2 визнати право власності на музичний центр, шафу-вішак для одягу, мийку з двома тумбами і трьома антресолями, кухонний стіл, витяжку, чотири табуретки, кухонний диван, пральну машину, гладильну дошку, підставку під вазони для квітів, пилосос; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 22597 гривень 50 коп. компенсації вартості Ѕ спільного майна подружжя та судові витрати в розмірі 558 гривень 50 грн; в решті позову відмовити. Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 22.03.2012р. рішення Сихівського районного суду м.Львова від 05.12.2011р. залишено без змін, у зв'язку із чим рішення набрало законної сили.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, а тому заяву слід задоволити та скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задоволити. Скасувати захід забезпечення позову -арешт на квартиру АДРЕСА_1 накладений ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 22.10.2009р.
Копії ухвали для виконання направити ДВС у Сихівському районі м.Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу -протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча:
15.06.2012
