Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Гуляйпільської міської ради Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, про продовження строків прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
10.10.2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до територіальної громади Гуляйпільської міської ради Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини.
В позові позивач посилалася на те, що після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємцем першої черги мав бути її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за декілька місяців до смерті бабусі вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, отримала тілесні ушкодження і лікувалася, в 2011 році звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини і отримала відмову, так як пропустила строк для прийняття спадщини, прохає поновити строк позовної давності для звернення до суду з позовом про поновлення строків прийняття спадщини, визнати поважною причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після померлої та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю два місяці.
У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що після смерті її бабусі ОСОБА_2, яка мала місце ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємцем першої черги мав бути її батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за декілька місяців до смерті бабусі вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду, отримала тілесні ушкодження і лікувалася, в 2011 році звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини і отримала відмову, так як пропустила строк для прийняття спадщини, прохає поновити строк позовної давності для звернення до суду з позовом про поновлення строків прийняття спадщини, визнати поважною причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після померлої та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої тривалістю два місяці.
Відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: Гуляйпільська державна нотаріальна контора Запорізької області, належним чином повідомлені про і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у свою відсутність.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася позивач: ОСОБА_1, батьком якої є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1, виданого РАЦСом Гуляйпільського району Запорізької області 08.05.1957 року (а.с.10).
26.05.1979 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після одруження отримала прізвище ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого РАЦСом Гуляйпільського району Запорізької області 26.05.1979 року (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача: ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3, виданого 20.04.1981 року відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області (а.с. 14).
17.05.1996 року бабуся позивача ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.19).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабуся позивача: ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року відділом РАЦСу Гуляйпільського району Запорізької області (а.с.11).
Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1
В період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 18.11.1998 року позивач відповідно до ст.549 Кодексу УРСР (редакції 1963 року) повинна була подати заяву про прийняття спадщини після бабусі до нотаріальної контори або фактично вступити в управління та володіння спадковим майном.
В період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 18.11.1998 року позивач зверталася до лікувальних закладів в зв`язку з погіршенням стану свого здоров`я, що підтверджується записами в її амбулаторній картці (а.с.16).
Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:
Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (редакції 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти.
Судом встановлено, що батько позивача відповідно до ч.1 ст.529 ЦК УРСР (редакції 1963 року) як син померлої був би спадкоємцем першої черги після своєї матері, якби був живим на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР (редакції 1963 року) онуки та правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, котрий був би спадкоємцем, вони спадкують порівну у тій частці, котра призначалась би при спадкуванні за законом їхньому померлому батькові.
Судом встановлено, що позивач як онука померлої бабусі мала право відповідно до ч.2 ст.529 ЦК УРСР (редакції 1963 року) на спадкове майно бабусі, так як час відкриття спадщини не було в живих її батька, котрий був би спадкоємцем першої черги за законом і спадкував як єдиний спадкоємець усе майно своєї матері.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, або подав нотаріальному органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до ст.550 ЦК УРСР (редакції 1963 року) строк для прийняття спадщини, встановлений ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963 року), може бути продовжений судом, якщо він визнає причину пропуску строку поважною.
Судом встановлено, що в період з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по 18.11.1998 року позивач не вчинила дій щодо прийняття спадщини, передбачених ст.549 ЦК УРСР (редакції 1963 року), з причини своєї хвороби.
Відповідно до п.4 абзац 2 Прикінцевих та перехідних Положень Цивільного Кодексу України (редакція 2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України і, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що цивільні відносини виникли до набрання чинності ЦК України і продовжують існувати після набрання ним чинності, а тому положення ч.3 ст.1272 ЦК України підлягають застосуванню щодо права позивача на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після бабусі.
Суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після батька з поважної причини і тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначає позивачу додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після бабусі тривалістю два місяці, який вважає достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений належними доказами.
Керуючись ст.ст. 8-11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.529, 549,550 УРСР (редакція 1963 року), п.4 абзац 2 Прикінцевих та перехідних Положень Цивільного Кодексу України (редакція 2004 року), ст. 1272 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Гуляйпільської міської ради Запорізької області про продовження строків прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після своєї бабусі: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після своєї бабусі: ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
З рішенням в повному обсязі особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися 04.11.2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
С. О. Ярош