Справа №2-9/11
Рішення
Іменем України
01 березня 2011 року м. Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Косач І. А.
при секретарі Пампуха А. Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача Чернігівської міської ради Гаценко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради, який згодом уточнив, про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько, ОСОБА_5, який постійно по день смерті проживав в АДРЕСА_1. Зазначений будинок його батько збудував власноруч в 1971 р. Після смерті свого батька він має право на отримання спадщини за законом, але враховуючи, що відповідно до довідки КП «Чернігівське МБТІ» житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 збудований самовільно, в експлуатацію не зданий. Вважає, що якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво, до спадкоємця може перейти право власності на будівельні матеріали, обладнання, тощо, які були використані в процесі цього будівництва.
Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на будівельні матеріали, які знаходяться в АДРЕСА_1
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Підтримав те, що викладено в позовній заяві.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі.
Представник відповідача Чернігівської міської ради покладався на розсуд суду.
Представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, КП «Чернігівське МБТІ» в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку (а.с.102-103). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Суд вважає за можливе справу слухати у відсутність представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідачів Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, КП «Чернігівське МБТІ» за наявними матеріалами в справі.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1. помер батько позивача - ОСОБА_5.(а.с.4). Після його смерті спадкоємцем є його дружина ОСОБА_2 та позивач по справі ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_2 відповідно від своєї заяви від 25.01.2010 р., яка міститься в спадковій справі відмовилась від наданого їй законом права на половину в спільному майні, набутому нею в період перебування в зареєстрованому шлюбі з померлим ОСОБА_5 та одержання свідоцтва про право власності на це майно(а.с.37).
За час свого життя, ОСОБА_5 не оформив свідоцтва про право власності на будинок з надвірними спорудами, що підтверджується довідкою КП «Чернігівське МБТІ» № б\н від 15.02.2010 р., згідно якої станом на 15.02.2010 р. житловий будинок з надвірними спорудами збудований самовільно, в експлуатацію не здано, право власності на вказаний будинок не зареєстровано (а.с.5).
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 12-10с від 10.12.2010 року, вартість будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку по АДРЕСА_1 складає 150232 грн. (а.с. 76-85).
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будівельні матеріали, які знаходяться в АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 344, 1216, 1218, 1261, 1268, ЦК України,-
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівської міської ради про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будівельні матеріали, які знаходяться в АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду міста Чернігова І. А. Косач
