Справа № 2-9/11
УХВАЛА
17.06.2010 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого –судді Свитки С.Л.
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,
суд
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку, в якій позивач просить поділити житловий будинок з надвірними спорудами, що по вул.Кооперативна, 23 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
Свій позов позивач мотивує тим, що являється власником 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд, що по вул.Кооперативна, 23 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, інша 1/2 частина житлового будинку з господарськими спорудами належать відповідачу. Відповідач ОСОБА_2 користується спірним будинковолодінням в повному обсязі, тому позивач просить поділити житловий будинок з надвірними спорудами, що по вул.Кооперативна, 23 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.
У справі ухвалою суду від 17.12.2009 року проведена судова будівельно-технічна експертиза №75/буд, згідно якої експертом запропонований лише один варіант поділу спірного будинковолодіння.
З висновками вказаної експертизи сторони не погодилися з мотивів її неповноти та одночасно просили суд призначити додаткову експертизу з метою отримання відповідей на поставлені в ухвалі про призначення експертизи питання.
Вислухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали проведеної експертизи, суд приходить до висновку про те, що проведена у справі судова будівельно-технічна експертиза є неповною.
Оскільки для вирішення питань, пов”язаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то по справі необхідно призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.53,143,144 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити ТОВ “Контакт-Сервіс” (18000, м.Черкаси, вул.Кірова, 52/2), за умови, що останні занесені до Державного реєстру атестованих судових експертів та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння, розміщеного по вул.Кооперативна, 23 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області станом на дату проведення експертизи?
2. Які інші можливі варіанти поділу будинку і надвірних споруд відповідно до часток кожного із співвласників у співвідношенні 1/2 до 1/2 ?
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2-799/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку.
Експертизу проводити в присутності позивача та відповідача.
До одержання експертизи справу зупинити провадженням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА
_3
