01.04.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/1141/13
Категорія 5
Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик А.М.
Доповідач у апеляційної
інстанції Алєєва Н. Г.
У Х В А Л А
01.04.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на частку у подружньому майні, виділ частки з спадкової маси та поділ майна,
ВСТАНОВИЛА:
Рішення суду оскаржено ОСОБА_5 та ОСОБА_4. При цьому, апеляційна скарга ОСОБА_5 оформлена належним чином.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 подана з пропуском строку на оскарження. Апелянтка просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.
Назване клопотання ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
Зі справи видно, що 03.12.2012р. оголошувались вступна та резолютивна частини рішення, відомості щодо направлення на адресу позивачки копії повного тексту рішення суду в строк, встановлений ч.3 ст.222 ЦПК України в матеріалах справи відсутні, копію рішення представник позивачки отримав 11.12.2012р. (а.с.241 том 4), тобто фактично по закінченню строку на оскарження.
Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене, а також ті факти, що інші недоліки в оформленні апеляційної скарги ОСОБА_4, зазначені в ухвалі суду від 08.02.2013р. усунуті; апеляційна скарга ОСОБА_5 оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, - останні підлягають прийняттю до провадження суду. Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_4 строк на оскарження рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 03 грудня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права власності на частку у подружньому майні, поділ майна та виділ частки з спадкової маси.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційних скарг і встановити строк до 08 квітня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Н.Г.Алєєва
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва
