Справа № 2-9/2011
Провадження № 2/438/1/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткове)
09 лютого 2015 р. Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.
при секретарі: Наминанік О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, та розподіл земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориславського міського суду від 24.11.2014р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Бориславська міська рада Львівської області про виділ в натурі частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, та розподіл земельної ділянки і виділено співвласникам в натурі належні їм частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності та розподілено між ними земельну ділянку.
Згадане рішення оскаржили в апеляційному порядку відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, справу скеровано в апеляційну інстанцію.
Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 15.12.2014р. згадану справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки судом при ухваленні судового рішення від 24.11.2014р. не вирішено питання розподілу судових витрат.
Справа надійшла до Бориславського міського суду 16.01.2015р. та призначена до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2015р.
Сторони в судове засідання не з»явилися.
На виконання вимог апеляційної інстанції судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 при подачі до Бориславського міського суду позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 147 грн. 92 коп. (а.с. 2 т. 1) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 3 т. 1).
Згідно висновку останньої проведеної по даній справі додаткової будівельно-технічної експертизи від № 381/14 від 24.09.2014р. вартість 1/3 ідеальної частки належної позивачу ОСОБА_1 у спірному будинковолодінні станом на 24.09.2014р. становить 267 175 грн. (а.с. 34 т. 2)
Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати – 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати – 3 654 грн.
Таким чином судовий збір з вартості майна у 267 175 грн., який підлягав би сплаті позивачем повинен становити 2 671 грн. 75 коп. (1% від 267 175 грн.).
Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивач сплатила судовий збір в сумі 147 грн. 92 коп. і згідно поданої неї до суду заяви від 06.02.2014р. не претендує на стягнення в її користь з відповідачів жодних понесених нею судових витрат (а.с. 144 т. 2), сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідачів дохід держави буде становити 2 523 грн. 83 коп. (2 671 грн. 75 коп. – 147 грн. 92 коп.)
Виходячи з наведеного та у відповідності до належних відповідачам часткам, з них в дохід держави слід стягнути судовий збір в наступному розмірі – з ОСОБА_4 (1/3 ід. ч.) – 1261 грн. 91 коп., з ОСОБА_2 (1/6 ід. ч.) – 630 грн. 95 коп., з ОСОБА_3 (1/6 ід. ч.) – 630 грн. 95 коп.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1 261 грн. 91 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 630 грн. 95 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 630 грн. 95 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
