Справа № 2-9/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що в ніч з 09.10.06 року на 10.10.06 року виникла аварійна ситуація в будинку № 2 по вул.Тищенко в м.Бердянськ. Електрична напруга підвищилась, внаслідок чого перегорів телевізор. Ремонт телевізора коштував 178 гривень. Крім цього, позивач зазначила, що їй спричинена моральна шкода , яку оцінює в розмірі 1000 гривень. Винним у спричиненні шкоди вважає ВАТ „Запоріжжяобленерго” , оскільки ним не виконано умови по постачанню електричної енергії згідно договору.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Ухвалою суду від 26 квітня 2007 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.
До теперішнього часу відомості про розгляд кримінальної справи до суду не надходили.
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 3) ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4) частини першої статті 201 ЦПК України –до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи той факт, що кримінальна справа, до вирішення якої зупинено провадження у даній справі до суду не направлена та знаходиться в провадженні Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, суддя вважає необхідним відновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201 ч. 1 п. 4), 203 п. 3), 204 ч. 1, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди відновити.
Судове засідання у справі призначити о 10 години 00 хвилин 21 листопада 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Парій
