Справа № 2-9/11
УХВАЛА
іменем України
"14" грудня 2011 р. Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого –судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації.
Сторони судове засідання не з’явились, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Суд, перевіривши матеріали справи дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 травня 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації, в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17.11.2005 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.05.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації відхилено, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05.05.2005 року залишено без змін.
Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 29.08.2007 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17.11.2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації відхилено, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17.11.2005 року залишено без змін.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації не підлягає розгляду, а провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю, оскільки є таке, що набрало законної сили рішення постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 травня 2005 року.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
У х в а л и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення та скасування реєстрації - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_5
