Справа № 2-9/11
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про скасування заходів забезпечення позову
29 травня 2013 року м.Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,
при секретарі - Рябчук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Арциз Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
ОСОБА _1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання сторони не з'явилися, у зв'язку із чим судом, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, придбаного за період окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин та виселення і визнання за ОСОБА_1 права власності на спільне майно подружжя.
14.02.2008р. ухвалою Арцизького районного суду Одеської області накладено арешт на будинок АДРЕСА_1; автомобіль «Волга» марки ГАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; автомобіль «Москвич» марки ІЖ-2125, державний реєстраційний номер НОМЕР_2; гараж в кооперативі АДРЕСА_2
Однак, розгляд наявної справи закінчено із ухваленням рішення апеляційного суду Одеської області, яке набрало чинності 25 січня 2013 року. У зв'язку з набранням чинності зазначеним рішенням суду у власників майна, на яке накладено арешт, тобто ОСОБА_2, ОСОБА_1 з'явилася необхідність розпорядитися належним їм майном на власний розсуд, однак немає можливості цього зробити з огляду на існування заходів забезпечення позову відповідно до зазначеної ухвали суду від 14.02.2008р.
Приймаючи до уваги заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд з метою запобігання порушення прав сторін щодо користування та розпорядження власним майном вважає, що вжиті заходи щодо забезпечення позову слід скасувати у зв'язку з набранням чинності рішення суду на даній справі.
Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може після ухвалення рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Вжиті за ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 14 лютого 2008 року заходи забезпечення позову, заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою власністю майна, придбаного за період окремого проживання і фактичного припинення шлюбних відносин та виселення і визнання за ОСОБА_1 права власності на спільне майно подружжя - скасувати.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.
