Справа № 2-9/11
Номер рядка звіту 44
УХВАЛА
"30" березня 2011 р
Марківський районний суд Луганської області
в складі
головуючого судді Логвіненко Т Г
при секретарі Грибєнік О В
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе», Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсним договору оренди та зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе»до ОСОБА відділу Держкомзему в Марківському районі Луганської області про визнання недійсним правовстановлюючих документів на землю
В с т а н о в и в
30.03.2011р до суду надійшла заява від ОСОБА про призупинення провадження по справі та в обґрунтування своїх вимог вказала що нею подано касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011, якою було залишено без змін постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2011 року по справі №а за позовом ОСОБА в інтересах СТОВ «Фрунзе»до Марківської РДА про визнання неправомірними дій якою визнано неправомірними дії Марківської райдержадміністрації з видання розпорядження № від 12.02.2010р та скасовано дане розпорядження На підставі вказаного оспорюваного розпорядження Марківської РДА позивач ОСОБА у числі інших 36 осіб отримала Державний акт на право власності на землю На даний час касаційна скарга знаходиться в провадженні Вищого адміністративного суду України та по суті не розглянута
Суд вислухавши думку представника відповідача та позивача по зустрічному позовуСТОВ «Фрунзе»ОСОБА який заперечував проти задоволення даного клопотання оскільки не вбачав передбачених законом підстав для його /клопотання задоволення думку представника відповідачаМарківської районної державної адміністрації ОСОБА який також заперечив проти задоволення клопотання вивчивши клопотання дослідивши наявні матеріали справи матеріали додані до клопотання вважає необхідним відмовити позивачу ОСОБА в задоволенні клопотання з наступних підстав
ОСОБА просить призупинити провадження до розгляду поданої нею касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011, якою було залишено без змін постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12.11.2011 року
Згідно ч ст КАС України постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення
Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2011 набрала законної сили з моменту проголошення а тому в суду немає жодних підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА
Керуючись ст 209 ЦПК України суд
Ухвалив
Відмовити ОСОБА у задоволенні клопотання про призупинення провадження по даній цивільній справі
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Марківського суду Т Г Логвіненко
