10.02.2011 Справа № 2-9/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10 лютого 2011 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:
головуючого Юзьвяк Б. Г.,
розглянувши цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 позову не визнавав, та пояснював, що договору поруки він не підписував і відповідати по кредитному договору не повинен. Крім того відповідач ОСОБА_3 подав до суду позовну заяву до позивача по первісному позову про визнання кредитного договору неукладеним, та просив зупинити провадження у цій справі до розгляду справи за його позовом. 08.09.2009 року провадження у цій справі було зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки про визнання кредитного договору неукладеним. На даний час вказану справу вирішено і рішення набрало законної сили.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_5 відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про про стягнення боргу.
Призначити судове засідання на 14.03.2011 на 9 :00 .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
