РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2012 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Бабенко С.С., при секретарі Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією, визнання неправомірною вимогу про сплату збитків, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання підключити електроенергію та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1. На її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. відповідачем 07.03.2009 року була проведена перевірка виконання правил користування електроенергією за місцем її проживання. Був складений акт № 083359 від цієї дати про порушення нібито які вона допустила, а саме про без облікове користування електроенергією. В цьому акті зазначено, що нею порушені правила користування електричною енергією для населення «самовільне підключення електроустановок до власної електромережі повз засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості. Змонтована скрита проводка з перемикача, який відключає електролічильник від навантаження».
Акт вона підписала, оскільки він дійсно був складений за її присутності і вона ознайомлена з його змістом.
12.03.2009 року відповідачем був знеструмлений будинок № 33 по вул. Колхозна в м. Дзержинську і до теперішнього часу її родина позбавлена можливості користуватися електроенергією.
Акт про порушення від 07.03.2009 року складений незаконно, а також вимога оплати 8600 грн. незаконна.
З актом вона не згодна і вважає, що її права порушені. Відповідач не переконався і не перевірив чи дійсно мало місце самовільного підключення електроустановок, чи була змонтована скрита проводка з перемикачем і незаконно склав акт.
Оглянув в будинку електропроводку і електролічильник, представники відповідача порушень не виявили, виходячи з будинку, вони побачили двері на горище і попросили оглянути його. Вона дозволила оглянути горище. Коли вони піднялися на горище і оглянули розширювальний бак для опалення, не виявили ніяких порушень, переконалися в тому, що електротени до бака не приєднані, вийшли з горища і склали акт про порушення правил користування електроенергією, не пояснюючи які конкретно порушення виявлені.
Порушень, передбачених в Правилах користування електроенергію для населення, не було виявлено і в акті не зафіксовано.
Незаконними діями відповідача були порушені її права як споживача. Вона регулярно вносить плату за користування електроенергією, заборгованості не має, підстав для відключення світла не має.
Відповідачем не представлений розрахунок нарахованої суми до оплати відшкодування збитків за без облікове споживання електричної енергії в сумі 8600 грн. Разом з тим, зазначена сума призначена комісією для сплати нею у встановлений строк.
Незаконними претензіями, обвинуваченнями у без облікованому споживанні електроенергії, незаконним відключенням електроенергії, їй заподіяні моральні страждання.
Просить скасувати акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, складений відповідачем, визнати незаконною вимогу по оплату 8600 грн., в відшкодування моральної шкоди стягнути з відповідача 3000 грн., зобов'язати підключити електроенергію.
Відповідач -ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго»звернулося із зустрічним позовом, в обґрунтування якого зазначило, що при перевірці виконання споживачем -відповідачем, вимог ЗУ " Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575, "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, встановлено, що у відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виявлено порушення Правил користування електричною енергією, яке виражено у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника повз засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості : змонтована скрита проводка з перемикачем, який відключає електричний лічильник від напруги. При відключенні перемикача диск електролічильника не обертався, але струмоприймачі працювали». Факт цього порушення підтверджено актом № 083359 від 07.03.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом ОСОБА_1 Абонент акт підписав. У відповідності з п. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", методикою нарахування розмірів відшкодування збитків, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.05.2006 року за № 782/12656, спричинених енергопостачальнику на основі вищевказаного акту, енергопостачальник виявив кількість неврахованої електричної енергії, згідно довідки-розрахунку до вищевказаного акту сума спричинених збитків становить 8738,17 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 суму збитків і понесені судові витрати.
В судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову, зазначила, що світло було підключено в липні 2009 року. Проти зустрічного позову заперечує.
Представник відповідача проти позову заперечує, зустрічний позов підтримує.
Вислухавши пояснення сторін, показання свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що при перевірці було присутня дві жінки. На горище вона не піднімалася. Було встановлено, що біля лічильника встановлений перемикач. При вимкнутих автоматах була присутня фаза, тобто це свідчить про те, що фаза взята до лічильника. Напруга була виміряна приладом -вказівник напруги. В будинку було відключена ними електроенергія.
В суді встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником будинку по АДРЕСА_1. (а.с. 3-4 ), є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, що вбачається з представлених ним копій квитанції про оплату за використану електроенергію в цьому будинку. (а.с. 5,9-12).
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»є постачальником електричної енергії. Згідно ч. 2 п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Згідно п. 53 зазначених Правил, у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт.
Встановлено, що 07.03.2009 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка користувача електроенергії та встановлено порушення за адресою АДРЕСА_1 -самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника повз засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості : змонтована скрита проводка з перемикачем, який відключає електричний лічильник від напруги. Про встановлене порушення складений акт №083359 від 07.03.2009 року. Акт споживачем підписаний. (а.с. 7 )
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р. -споживач електричної енергії зобов'язаний -узгоджувати з електропостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювати з метою збільшення споживання електричної потужності, що позивачем не було виконано.
Згідно п. 48 вказаних Правил -споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
В судовому засіданні встановлено, що перевірку дотримання позивачем Правил користування електричною енергією для населення було проведено уповноваженими особами з дотриманням встановленої законодавством процедури, за результатами перевірки було виявлено факт самовільного підключення споживача. Зазначений факт належним чином зафіксований в акті №083359 від 07.03.2009 року, який відповідає вимогам п. 53 Правил, підписаний представниками електропостачальника та споживачем (а.с. 7 ).
Згідно п. 53 вказаних Правил Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається
не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.
Згідно копії протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ побутових споживачів від 10.03.2009 року № 2 ОСОБА_1 була присутня на комісії, про що свідчить її підпис. (а.с. ).
Розрахунок збитків, спричинених енергопостачальнику діями відповідача внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, а саме " самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника повз засобів обліку електричної енергії, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості : змонтована скрита проводка з перемикачем, який відключає електричний лічильник від напруги", згідно з актом перевірки №083359 від 07.03.2009 року (а.с. 50) і складає 8738,17 грн., нарахування збитків відповідає вимогам Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року.
На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне у позовних вимогах ОСОБА_1 відмовити, зустрічні позовні вимоги ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго»задовольнити.
Керуючись ст.ст 10,11,60,212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією, визнання неправомірною вимогу про сплату збитків, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання підключити електроенергію -відмовити.
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»в відшкодування шкоди 8738 (вісім тисяч сімсот тридцять вісім) грн. 17 коп., судові витрати в сумі 87 грн. 38 коп., витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя :
