П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-104/11
18 марта 2011 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.
при секретаре Шустваль С.Н.
с участием прокурора Красинской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское Луганской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, работающего: шахта «Горская», военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296 УК Украины,-
У с т а н о в и л :
28.11.2010, примерно в 02-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «Марина»по ул. Луначарского г. Золотое-1, увидел ОСОБА_2 и ОСОБА_3 и, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, подошел к ним и, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, с целью познакомиться, стал назойливо приставать к ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые попросили ОСОБА_1 свои хулиганские действия, однако ОСОБА_1 игнорируя элементарные правила поведения, нравственности, беспричинно, из хулиганских побуждений, стал высказывать оскорбления в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, при этом на замечания ОСОБА_2 и ОСОБА_3 прекратить хулиганские действия не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, действуя умышленного с особой дерзостью, имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью потерпевших, из хулиганских побуждений, толкнул ОСОБА_3, которая упала на землю, в результате чего ей была причинена физическая боль, после чего подошел к ОСОБА_2 и, действуя с особой дерзостью, имея умысел на причинение неопределенного вреда здоровью потерпевшего, из хулиганских побуждений, нанес один удар кулаком потерпевшей ОСОБА_2 в область челюсти, причинив последней телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева без смещения, подкожной гематомы век левого глаза, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №24 от 26.01.2011 г. относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести. Свои хулиганские действия ОСОБА_1 продолжал примерно 15 мин., после чего скрылся с места совершения преступления.
Кроме того, 28.11.2010 г., примерно в 02-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «Марина»по ул. Луначарского г. Золотое-1, в ходе совершения хулиганских действий в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3, имея умысел на причинение средней степени тяжести телесных повреждений, умышленного ударил один раз кулаком потерпевшую ОСОБА_2 в область челюсти, причинив последней телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева без смещения, подкожной гематомы век левого глаза, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 26.01.20111 г. относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично и пояснил, что 27.11.2010 г. ночью он встретил потерпевших возле магазина, хотел с ними познакомиться. Однако они ответили ему нецензурной бранью, он также на них заругался. После чего ОСОБА_2 схватила его за одежду и стала дергать, вторая девушка его тоже стала дергать за рукав куртки. ОСОБА_2 он оттолкнул от себя рукой, и она упала. По лицу он девушек не бил.
Допрошенная в суде потерпевшая ОСОБА_2 пояснила, что ОСОБА_1 ударил ее кулаком в лицо, выражался в ее адрес нецензурной бранью, так как она с ОСОБА_3 не хотели с ним знакомиться. От его действий у ее был перелом челюсти. Ущерб ей подсудимый полностью возместил, просит его не наказывать.
Допрошенная в суде потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что подсудимый хотел познакомиться с ней и ОСОБА_2. Они отказались, он стал выражаться нецензурной бранью, ударил ее по лицу ладонью, а также ударил ОСОБА_2 в лицо, от чего она упал.
Допрошенные в суде свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_5 пояснили, что они слышали, что у ОСОБА_1 произошел конфликт с девушками, так как находились недалеко, но при каких обстоятельствах были причинены потерпевшим телесные повреждения, они не видили.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № 24 от 26.01.2011 г. (л.д. 76) ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде перелома нижней челюсти в области угла слева без смещения, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 122 УК Украины и по ч.1 ст. 296 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно причинил умышленное телесное повреждение средней степени тяжести неопасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, а также грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью.
При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершений преступлений, личность подсудимого, который находился в состоянии алкогольного опьянения, что отягчает его ответственность, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и работы, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, и считает, что его исправление можно достичь без изоляции от общества.
Учитывая, что подсудимый возместил причиненный ущерб, также учитывая мнение потерпевшей ОСОБА_2, которая просит не наказывать подсудимого, а также мнение трудового коллектива, который ходатайствует о передаче подсудимого на поруки, суд считает возможным признать данные обстоятельства смягчающие его ответственность и дающие суду основания для назначения подсудимому наказания, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины, в виде штрафа, ниже низшего предела.
Вещественных доказательств по делу нет.
Судебных издержек нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 341УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 122, ч.1 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 122 УК Украины в виде одного года исправительных работ с отбыванием наказания по месту работы с удержанием 10% из заработка в доход государства;
- по ч.1 ст. 296 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в сумме 1700 грн. в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Срок отбывания наказания исчислять с момента исполнения приговора.
На приговор в течение пятнадцати суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.
Судья А.Д. Скочий
