Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-104/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого Кафтанова В.В.,
при секретарі Черняк Н.А.,
з участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарай АР Крим, росіянина, громадянина України, одруженого, військовозобовязаного, освіта середня, працюючого приватним підприємцем, прож.: АДРЕСА_1, на утриманні має неповнолітнього сина, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1, 2 КК України,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Новоолексіївки Геничеського р - ну Херсонської обл., українки, громадянки України, заміжньої, не військовозобовязаної, освіта вища, працюючої бухгалтером в м. Києві, СПД «ОСОБА_5», прож.: АДРЕСА_2, на утриманні має неповнолітнього сина, не судимої,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачується потерпілою ОСОБА_4 в тому, що вони 01.08.2006 року близько 09.30 год., перебуваючи на земельній ділянці будинку АДРЕСА_2, на ґрунті особистих неприязних стосунків, які склалися з приводу користування земельною ділянкою, зламали огорожу, кидаючи при цьому дошки в потерпілу. Внаслідок цього підсудні заподіяли потерпілій тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. 18.03.2007 р. потерпіла знаходячись за вищевказаною адресою отримала від ОСОБА_2 удар держаком лопати по голові. Внаслідок цього підсудний заподіяв потерпілій тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликають короткочасний розлад здоровя.
В судове засідання 08.06.2011 року потерпіла не зявилася з невідомих суду причин, була попереджена про час судового засідання належним чином (а. с. 94 т.3).
В звязку з вищевикладеним, головуючим по справі було поставлено на обговорення питання про закриття кримінальної справи.
Підсудні та їх адвокат проти закриття кримінальної справи не заперечували.
Згідно ч.3 ст. 282 КПК України, суд своєю постановою закриває справу про злочин, зазначений у ч. 1 ст. 27 цього Кодексу у звязку з неявкою потерпілого в судове засідання без поважних причин.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.125 ч.1, 2 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України необхідно закрити у звязку з неявкою потерпілої в судове засідання без поважних причин.
Керуючись ст. 27, 282 КПК України суд, -
п о с т а н о в и в:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.125 ч.1, 2 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб.
Суддя:В. В. Кафтанов
