Ширяївський районний суд Одеської області
, м. , тел. (факс):
_____________________________________________________________________________
07.11.2011 Справа №: 1-104/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2011року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Паринюка С.І.
при секретареві Паліловій О.В.
з участю:
прокурора Чернологова І.А.
захисника ОСОБА_1
законного представника
неповнолітнього підсудного Іваник Л.М.
представника служби у справах
дітей Завідій І.В.
представника кримінальної міліції у справах
неповнолітніх Гроховецької Т.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ширяєве Одеської області справу за обвинуваченням:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтневе Ширяївського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
23.03.2011 року приблизно о 13 год. 30 хв. в с. Орджонікідзе Ширяєвського району Одеської області по АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_5, керуючись корисливими мотивами, з метою заволодіння чужим майном, зайшов до домоволодіння за вказаною адресою, котре належить ОСОБА_6, який згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 помер, і за яким наглядає рідний брат померлого, ОСОБА_7, де шляхом зняття незачиненого навісного замка з дверей гаража, проник до даного гаражного приміщення, звідки таємно викрав запчастини від мотоциклу «Урал», а саме:
- карбюратори 6М в кількості 2 шт. вартістю 70 грн. за один на суму 140 грн.
- тросики газу б/в, в кількості 2 шт. вартістю 5 грн. за один на суму 10 грн.
- ручку газу б/в вартістю 10 грн.
та запчастини від мотоциклу ІЖ «Планета»;
- головку від циліндра б/в вартістю 70 грн.
- циліндри б/в, в кількості 2 шт. вартістю 150 грн. за один на суму 300 грн.
- поршні б/в в кількості 2 шт. вартістю 35 грн. за один на суму 70 грн.
- комплект кілець на поршень б/в в кількості 2 шт. вартістю 15 грн. за один на суму 30 грн.
- кришку переключення передач б/в вартістю 30 грн., після чого викраденим розпорядився на свій розсуд, спричинивши при цьому матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 660 грн.
Цивільний позов по справі не заявлено.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і показав, що злочин вчинив при обставинах встановлених судом, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.
У відповідності до ч.3 ст.299 КПК України суд зі згоди учасників процесу обмежився дослідженням фактичних обставин справи, допитом підсудного ОСОБА_5 та дослідженням даних про його особу.
Дослідженні в порядку ст.301-1 КПК України докази дають суду підстави, для визнання доказаним вини підсудного ОСОБА_5, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), крадіжка поєднана з проникненням у приміщення.
При обранні виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, даних про особу підсудного та обставини справи.
Обставиною яка обтяжує покарання підсудному, є вчинення злочину щодо особи похилого віку.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудному, є його щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім, та добровільне відшкодування завданого збитку.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги пом'якшуючі обставини, а також те, що підсудний, злочин вчинив вперше, суд приходить до висновку про можливість, досягнення мети покарання, без його ізоляції від суспільства, тобто здатність засудженого виправитися без реального відбування покарання і приймає рішення, відповідно до вимог ст.75 КК України, про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.299, 321, 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, установивши іспитовий строк - один рік.
Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі (а.с.37-38), вважати повернутими по належності потерпілому.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
