Справа № 1-104/11
П О С Т А Н О В А
03.06.2011 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь -Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого –судді Побережної Н.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Могильної І.В.,
прокурора Король О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Корсуні - Шевченківському клопотання начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області ОСОБА_1 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не працюючого, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимий
про зміну запобіжного заходу не пов’язаного з триманням під вартою,
суд
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2011 року до Корсунь –Шевченківського районного суду з Апеляційного суду Черкаської області в порядку ст.38 КПК України надійшла кримінальна справа №1-28/2011 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.121, ч.2 ст.127 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.127 КК України та ОСОБА_6 за ч.2 ст. 127 КК України, яка розглядалась Звенигородським районним судом Черкаської області.
26 травня 2011 року надійшло клопотання начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу не пов’язаного з триманням під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 з 11 квітня 2011 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні третьої міської лікарні м. Черкаси з діагнозом обширний інфаркт міокарда, що є небезпечним для життя, 18.04.2011 року відбувся повторний приступ.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, оскільки відповідно до довідки №12/2678 від 01.06.2011 року слідчого ізолятора приймати участь в судовому засіданні не може, так як потребує постійного нагляду лікаря.
У судовому засіданні встановлено , що постановою від 06 липня 2010 року по справі №4-68/2010 Звенигородським районним судом Черкаської області відносно ОСОБА_2 обраний запобіжний захід тримання під вартою у Черкаському слідчому ізолятору №30 УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області.
11 квітня 2011 року підсудний ОСОБА_2 був поміщений до третьої міської лікарні м.Черкаси на стаціонарне лікування в кардіологічне відділення, блок інтенсивної терапії з приводу обширного інфаркта міокарда.
18 квітня 2011 року перебуваючи на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні третьої міської лікарні м.Черкаси у підсудного ОСОБА_2 стався повторний приступ.
19 квітня 2011 року до Звенигородського районного суду Черкаської області був направлений лист начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області про зміну запобіжного заходу.
27 квітня 2011 року до Звенигородського районного суду Черкаської області Звенигородським міжрайонним прокурором був направлений лист із поданням начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області про можливість внесення подання стосовно зміни запобіжного заходу із тримання під вартою на підписку про невиїзд для розгляду та вирішення питання по суті.
ОСОБА_2 відповідно до витягу з хвороби наданого завідуючим інфарктним відділенням ОСОБА_7 та лікарями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 перебував на лікуванні з 11 квітня 2011 року по 13 травня 2011 року і потребує тривалого стаціонарного лікування в умовах спеціалізованого закладу МОЗ України, зокрема кардіологічного центру м.Черкаси, та відповідно перебувати в слідчому ізоляторі не може, в зв’язку із відсутністю можливостей для надання необхідної належної медичної допомоги.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає до задоволенню , оскільки ОСОБА_2 захворів на тяжку хворобу та потребує кваліфіковане медичне лікування та обстеження в кардіологічного центру м.Черкаси.
Суд вивчивши матеріали справи щодо хвороби підсудного ОСОБА_2 та враховуючи думку прокурора про необхідність задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу, виходячи з принципу пріоритету життя та здоров’я людини , як найбільшої цінності над інтересами держави, приходить до висновку про необхідність задоволення подання начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із взяття під варту на підписку про невиїзд. Підстави для обрання іншого запобіжного заходу відсутні.
Керуючись ст. ст. 148, 150, 151, ч.1 ст. 156, 165-1, 165-2 , 274 КПК України,
суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання начальника СІЗО –начальника арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу не пов’язаного з триманням під вартою відносно підсудного за ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_2.
Змінити запобіжний захід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не судимого із взяття під варту, обраного постановою від 06 липня 2010 року по справі №4-68/2010 Звенигородським районним судом Черкаської області, на підписку про невиїзд.
Копію постанови після її оголошення вручити негайно ОСОБА_2 під розписку.
Рахувати початок дії запобіжного заходу підписки про невиїзд з моменту відібрання у підсудного ОСОБА_2
Доручити начальнику СІЗО –начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області:
1. вручити копію постанови від 03 червня 2011 року по справі №1-104/2011 Корсунь –Шевченківського районного суду про зміну запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2;
2. відібрати підписку про невиїзд у підсудного ОСОБА_2;
3. надати до Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області розписку про вручення постанови від 03 червня 2011 року по справі №1-104/2011 Корсунь –Шевченківського районного суду про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2;
4. надати до Корсунь –Шевченківського районного суду Черкаської області підписку про невиїзд з підписом підсудного ОСОБА_2 та особи, яка відібрала підписку
5. повідомити Корсунь –Шевченківський районний суд Черкаської області про доставлення підсудного ОСОБА_2 до кардіологічного відділення м.Черкаси (Черкаського обласного кардіологічного центру).
Головному лікарю кардіологічного відділення м. Черкаси (Черкаського обласного кардіологічного центру) повідомити Корсунь – Шевченківський районний суд про стан підсудного ОСОБА_2, термін лікування та у разі виписки з лікувальної установи про наступне місце лікування чи перебування.
Копію постанови для виконання направити начальнику СІЗО –начальнику арештного дому Черкаського слідчого ізолятора УДД України з питань виконання покарань у Черкаській області.
Копію постанови направити прокурору Звенигородської міжрайонної прокуратури, начальнику Звенигородського РВ ГУМВС України Черкаської області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб з моменту її оголошення, а підсудним в цей же строк, з моменту отримання копії постанови, що не зупиняє її виконання.
Суддя
ОСОБА _10
