дело № 1-104/11
Приговор
именем Украины
13 липня 2011 року , г.Сватово
Сватовский райсуд Луганской области
в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.
при секретаре Брайловской М.Н.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя г. Сватово Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого:
1) 26 февраля 1998 года Сватовским районным судом Луганской области по ст.94 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
2) 14 октября 2010 года тем же судом по ст.309ч2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год;
3) 01 апреля 2011 года тем же судом по ст.ст.286ч2, 135ч1 УК Украины к 4 годам лишения свободы,
все судимости не погашены, прописанного: АДРЕСА_1, фактически проживающего: АДРЕСА_2, не работающего
по ст. 307ч2 УК Украины
Установил:
ОСОБА_1, ранее совершивший преступление предусмотренное ст.309ч2 УК Украины незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство повторно. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:
14 февраля 2011 года примерно в 15 часов 45 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконный сбыт наркотиков, возле дома НОМЕР_2 кв. Луначарского г. Сватово Луганской области сбыл ОСОБА_2 2 мл ацетилированного опия, получив за это 60 грн., которые были вручены свидетелю для оперативной закупки. После этого шприц был изъят работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,04 грамма.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_1 17 февраля 2011 года около 20 часов 20 минут на лестничной площадке напротив квартиры АДРЕСА_2 сбыл ОСОБА_2 особо опасное наркотическое вещество –ацетилированный опий за деньги в сумме 80 грн., которые были вручены работниками милиции. После проведения оперативной закупки, у ОСОБА_2, работниками милиции был изъят одноразовый шприц с веществом коричневого цвета. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством –ацетилированным опием, вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,028 грамма.
Кроме того ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства, 23 февраля 2011 года около 12 часов пришел на квартиру ОСОБА_3, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, где на кухне изготовил ацетилированный опий с помощью растворителя и маковой соломы. После изготовления наркотика ОСОБА_1 набрал его в два одноразовых шприца градуированные по 20 мл в каждый по 10 мл, а переработанный растворитель слил в две пластиковые бутылки. Остатки растворителя оставил в квартире ОСОБА_3, где они в последствии были обнаружены и изъяты работниками милиции. Шприцы он положил в свою сумку и ушел из квартиры. 23 февраля 2011 года две бутылки и два одноразовых шприца были обнаружены и изъяты работниками милиции. По заключению судебно-химической экспертизы в бутылках, изъятых в квартире ОСОБА_3, содержится особо опасное наркотическое вещество экстракционный опий масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 грамм, которая является небольшим размером, внутренней поверхности шприца обнаружены следовые количества наркотических алкоидов группы опия.
23 февраля 2011 года около 14 часов находясь на ул. Дзержинского г. Сватово Луганской области, на участке тротуара, который расположен между зданием аптеки и магазином «Любава», ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2, который при помощи одноразового шприца извлек из одного из шприцов, находящемся в сумке ОСОБА_1 2 мл экстракционного опия. За приобретенный опия ОСОБА_2 заплатил ОСОБА_1 80 грн., денежные банкноты были предварительно помечены специальным средством работниками милиции. После этого направился в сторону АДРЕСА_2, где был задержан работниками милиции. При досмотре ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято два шприца, в которых находилась жидкость коричневого цвета. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, которое находилось в одноразовых шприцах изъятых у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством –экстракционным опием, вес которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0,68 грамма. Кроме того у подсудимого при личном досмотре была обнаружена и изъята денежная сумма в размере 215 грн.
Согласно экспертизы специальных химических средств на 4 купюрах, на руках ОСОБА_1 и его сумке обнаружены наслоения специального химического вещества, имеющих в УРЛ люминесценцию желто-зеленого цвета.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, но от дачи показаний отказался и поэтому суд считает возможным положить в основу приговора его показания, данные на досудебном следствии, в которых он пояснил:
Он занимался приготовлением ацетилированного опия. Мак он собирал на поле возле г. Лисичанск, растворитель покупал в г. Кременная . 14 и 17 февраля 2011 года он приготовил опий в квартире ОСОБА_3 для личного потребления, в эти дни он гулял по городу и часть дня находился дома и опий никому не продавал. 23 февраля 2011 года на квартире он сначала приготовил опий, остатки растворителя слил в две пластиковые бутылки и оставил на кухне квартиры. При изготовления наркотика присутствовал ОСОБА_4 В 14 часов 40 минут, на участке тротуара расположенного на ул. Дзержинского г. Сватово между аптекой и магазином «Любава»у него состоялась встреча, заранее оговоренная с парнем по имени ОСОБА_9, который с помощью одноразового шприца набрал 2 мл опия из шприца подсудимого емкостью 20 мл и заплатил ОСОБА_1 80 грн., купюрами по 20 грн. После этого он пошел в сторону пл. Победы г. Сватово, где был задержан работниками милиции. При его личном досмотре у него изъяли два шприца, емкостью 20 мл каждый с ацетилированным опием и деньги в сумме 355 грн. При просвечивании купюр лампой- ЛД-40 было установлено, что 4 купюры номиналом 20 грн. светились, то есть были меченные /т.2 л.д.68-69/.
Суд считает, что кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается:
- Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 лицом, которому были присвоены вымышленные анкетные данные: ОСОБА_2 /т1. л.д.10/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 14 февраля 2011 года в помещении Сватовского РО УМВД и вручении ему денежных средств для закупки наркотиков /т.1 л.д.11/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 у которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета /т.1 л.д.12/.
- Постановлением о проведении оперативной закупки лицом, которому были присвоены вымышленные анкетные данные: ОСОБА_2 /т.1 л.д.28/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 17 февраля 2011 года в помещении Сватовского РО УМВД и вручении ему денежных средств для закупки наркотиков /т.1 л.д.29/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 17 февраля 2011 года, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят шприц с жидкостью коричневого цвета /т.1 л.д.30/.
- Постановлением о проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 лицом, которому были присвоены вымышленные анкетные данные: ОСОБА_2 /т1. л.д.43/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 23 февраля 2011 года в помещении Сватовского РО УМВД, где ему были вручены денежные купюры, с указанием в протоколе их номеров, которые были обработаны специальным химическим средством для закупки наркотиков /т.1 л.д.46-47/.
- Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 23 февраля 2011, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета /т.1 л.д.48/.
- Протоколом личного обыска ОСОБА_1 от 23 февраля 2011 года в ходе которого у него были обнаружены и изъяты денежные купюры, которые выдавались для проведения оперативной закупки и два одноразовых шприца с жидкостью коричневого цвета / т.1 л.д.96/.
- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение квартиры АДРЕСА_1, принадлежащее ОСОБА_3, при осмотре которого было обнаружено и изъято 2 пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета и два одноразовых шприца /т.1 л.д.64-65/.
- Протоколом отбора образцов для экспертного исследования у ОСОБА_1, путем смывов с рук / т.1 л.д.119/.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_2 пояснившего, что 14 февраля 2011 года он был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотиков у ОСОБА_1. В этот же день около 15 часов в помещении Сватовского РО УМВД в присутствии понятых у него был произведен личный досмотр и вручены деньги в сумме 60 грн для покупки опия. После этого он, с сотрудниками милиции на их автомобиле поехал на ул. Водопьянова г. Сватово, а затем пошел к дому №13 кв. Луначарского г. Сватово, где его ожидал ОСОБА_1. Он отдал ОСОБА_1 60 грн. и получил от него одноразовый шприц с 2 мл опия. После этого в машине работников милиции, в присутствии понятых, этот шприц был у него изъят.
17 февраля 2011 года ОСОБА_2 снова был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1. Примерно около 20 часов в помещении Сватовского РО УМВД, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого было установлено отсутствие у него наркотических средств и ему были вручены, с предварительной переписью номеров банкнот, 80 грн. В 20 часов 15 минут с сотрудниками милиции на их автомобиле поехал на АДРЕСА_2. Возле магазина «Двинн»они остановились и он направился в дом НОМЕР_1, где на лестничной площадке возле квартиры НОМЕР_2 к нему подошел ОСОБА_1 и продал за 80 грн. 2 мл опия в одноразовом шприце, который в последствии у нег был обнаружен и изъят работниками милиции.
23 февраля 2011 года он снова был приглашен работниками милиции для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1. В помещении Сватовского РО УМВД был проведен его личный досмотр, который установил отсутствие у него каких-либо наркотических веществ и вручили ему 80 грн., которые были предварительно переписаны, а сами купюры обработаны специальным жидким средством. Затем он, с работниками милиции на их автомобиле подъехали к кафе «Бистро»и он пошел пешком на ул. Дзержинского, где возле аптеки встретил ОСОБА_1, которому передал 80 грн., а ОСОБА_1 передал ему 2 мл опия, которые находились в одноразовом шприце.
Наркотическое средство у него в автомобиле изъяли работники милиции /т.1 л.д.144/.
- Показаниями свидетелей пояснивших:
- ОСОБА_3 –17 февраля 2011 года он встретил ОСОБА_1, который попросил воспользоваться его кухней, он дал согласие. Примерно в 14 часов 15 минут у нему пришли ОСОБА_1 и ОСОБА_4, которые принесли с собой пакет. Они были на кухне, а он в зале в состоянии алкогольного опьянения, что они делали он не знает, но догадывался, что варят наркотики, так как стоял легки запах ацетона. 23 февраля 2011 года ОСОБА_1 попросил его согласия снова воспользоваться его кухней. После их ухода остались две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, которые у него в последствии изъяли работники милиции.
- ОСОБА_4 –23 февраля 2011 года ОСОБА_1 предложил пойти ему с ним в квартиру ОСОБА_3. Они взяли водки и закуски. В квартире ОСОБА_1 изготовлял наркотик, но никакого участия в этом не принимал, они с хозяином пили водку.
- ОСОБА_5 –в феврале месяце 2011 года его пригласили работники милиции в качестве понятого, в помещении Сватовского РО УМВД был молодой человек, которого в их присутствии обыскали и дали денег на закупку наркотического средства. После этого провели обыск и изъяли одноразовый шприц, емкостью 2,5 грамм, который был заполнен не полностью жидкостью.
- ОСОБА_6 –феврале 2011 года в промежутке времени 12-16 часов его пригласили в качестве понятого для закупки наркотиков. В помещении Сватовского РО УМВД был проведен личный досмотр человека, который производил закупку. Через 30 минут он возвратился с наркотическим средством. Второй раз он также был приглашен в качестве понятого 23 февраля 2011 года. Лицу, которое производило закупку, был произведен личный досмотр, вручены деньги. Минут через 15-20 он вернулся и принес шприц с коричневой жидкостью.
- Свидетель ОСОБА_7 дал показания аналогичные показаниям ОСОБА_5
- ОСОБА_8 23 февраля 2011 года он был приглашен в качестве понятого работниками милиции по оперативной закупке наркотиков. В помещении Сватовского РО УМВД был проведен личный досмотр ОСОБА_2, наркотиков у него не обнаружили. Ему были выданы деньги для закупки, номера купюр были переписаны, а сами деньги обработаны специальным аэрозолем. Затем они поехали вместе с работниками милиции и остановились возле кафе «Бистро». ОСОБА_2 сидел, а через некоторое время вернулся и принес собой шприц с жидкостью коричневого цвета.
- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 14 февраля 2011 года является особо опасным наркотическим веществом –ацетилированным опием, масса которого в пересчете на сухое вещество, составляет 0,04 грамма /т2 л.л.8/.
- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого жидкость, изъятая у ОСОБА_2 17 февраля 2011 года является особо опасным наркотическим веществом –ацетилированным опием, вес которого в сухом веществе, составляет 0,028 грамма /т2 л.л.25/.
- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого в 2 бутылках, изъятых по месту проживания ОСОБА_3, в жидкости содержится концентрат маковой соломы, общая масса в пересчете на сухое вещество составляет 0,09 грамма, что является небольшим размером /т1. Л.л.220/.
- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого жидкость, изъятая при обыске у ОСОБА_1 является особо опасны наркотическим средством –ацетилированным опием, масса которого в сухом веществе составляет 0, 68 грамма /т.2 л.д.29/.
- Заключением экспертизы специальных средств, согласно которого на руках ОСОБА_1 и на поверхности, изъятых у него денежных купюр обнаружены наслоения специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета /т.2 л.д.29/.
Суд считает достоверными показания свидетеля, так как они последовательны и стабильны, а также заключения судебных экспертиз, поскольку они не противоречат остальным доказательствами по делу.
Вместе с тем, суд считает недостоверными показания ОСОБА_1 на досудебном следствии /т.2 л.д.68-69/ в части того, что 14 и 17 февраля 2011 года он не сбывал наркотики, а находился дома и гулял по городу Сватово, так как они опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 которые подтвердили факт продажи ОСОБА_1 в эти дни экстракционного опия, протоколами личного досмотра ОСОБА_2, в ходе которого изымались одноразовые шприцы с опием, заключениями судебно-химических экспертиз о том, что жидкость коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_2 14 и 17 июля 2011 года является особо опасным наркотическим средством –ацетилированным опием и расценивает их, как попытку облегчить свою участь.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст.307ч2 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1, путем продажи, незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, повторность в его действиях образует совершение им ранее преступления предусмотренного ст.309ч2 УК Украины и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающие вину обстоятельства –раскаяние в содеянном.
Учитывая то, что ОСОБА_1 в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает возможным его исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.
Судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 3038,4 грн., экспертизы специальных химических средств – 562,08 грн., химической экспертизы –1350,72 грн. подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу экспертного учреждения.
Вещественные доказательства –7 одноразовых шприцов, игла к шприцу с наконечником, сумку, 2 ватных диска со смывами с рук ОСОБА_1, один ватный диск /образец/, стеклянный пузырек, 1 пластиковая бутылка с жидкостью коричнево-красного цвета, 1 пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, 0,41 грамма сухого опия подлежат уничтожению, как не представляющие ценности; 80 грн. подлежат возврату государству.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.307ч2 УК Украины, подвергнув к 6 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
На основании ст.70ч4 УК Украины меру наказания определить путем поглощения более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору менее строгого наказания, назначенному по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 01 апреля 2011 года в виде 6 лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.
Начало отбывания наказания исчислять с 23 февраля 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 3038,4 грн. на счет: получатель НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804012, код ОКПО 25574305, код платежа 00-10702, счет 31252272210167; экспертизы специальных химических веществ в размере 562,08 гривен. на счет:: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305 МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625; химической экспертизы в размере 1350,12 гривен на счет: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.
Вещественные доказательства –7 одноразовых шприцов, игла к шприцу с наконечником, сумку, 2 ватных диска со смывами с рук ОСОБА_1, один ватный диск /образец/, стеклянный пузырек, 1 пластиковая бутылка с жидкостью коричнево-красного цвета, 1 пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью, 0,41 грамма сухого опия - уничтожить; 80 грн. возвратить государству.
Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течении 15 дней, осуждённым ОСОБА_1 в тот же срок с момента получения копии приговора, в Апелляционном Суде Луганской области или в течении 6 месяцев после вступления его в законную силу в Верховном Суде Украины.
Судья Сватовского
районного суда С.И. Цыбульник
