В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.07.2011 р.
Літинський районний суд
Вінницької області
у складі головуючого: Білик Н. В.
з участю секретаря: Хижук Л.І.
прокурора: Зелениця Б.В.
В С Т А Н О В И В :
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літині кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, раніше не судимий,
За ст. 185ч.1 КК України –
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 21 травня 2011 року, приблизно о 20-00 годині, шляхом вільного доступу, з метою крадіжки чужого майна, з домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Леніна 51, в с. Іванівці Літинського району Вінницької області, діючи умисно, таємно здійснив крадіжку металевої рейки Т 62 довжиною три метри, чим заподіяв ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1350 гривень. З викраденим ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що 27.05.2011 року, приблизно о 20-00 годині, прийшов в домогосподарство ОСОБА_3 де побачивши металеву рейку довжиною 3 метри, яку викрав, за допомогою повозки та повіз її до свого домогосподарства. 28.05.2011року дану рейку продав ОСОБА_4 за 100грн. Щиро розкаявся у вчиненому.
Окрім визнання вини, винуватість підсудного ОСОБА_1 доводиться показаннями свідків , які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав і погодився з ними в повному об’ємі, а також іншими доказами, дослідженими в судовому засіданні у їх сукупності. Так протокол прийняття заяви(а.с.3) свідчить про звернення потерпілого до правоохоронних органів з приводу крадіжки металевої рейки довжиною три метри, вартістю 1350 гривень. Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.5-8) видно, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул.Леніна, 51, в с. Іванівці Літинського району, встановлено відсутність металевої рейки довжиною три метри, в місці її зберігання.
Відповідно до протоколу огляду місця події (а.с.11-13) видно, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_4П, яке розташоване по вул.Центральній 37 в с. Ново-Костянтинів Лятичівського району, виявлено металеву рейку довжиною три метри.
Відповідно до розписки (а.с.14 ) видно, що потерпілому ОСОБА_2М повернуто викрадену металеву рейку довжиною 3 метри.
Довідка вартості видана КП “Вінницьке трамвайно-тролейбусне управління”(а.с.19) підтверджує, що вартість тони металевої рейки становить 18 тисяч гривень .
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України так , як він таємно викрала чуже майно .
Призначаючи кримінальне покарання суд згідно ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Суд врахував, що підсудний вперше вчинив злочин середньої тяжкості, він раніше не судимий, характеризується позитивно, він примирився із потерпілим, який на даний час не має ніяких претензій .
Обставини, що пом’якшують покарання –щире каяття, та усунення заподіяної шкоди так як підсудний висловлює жаль з приводу вчиненого , критично ставиться до вчиненого, виявляє готовність нести покарання. А також активне сприяння розкриттю злочину, так як він із самого початку досудового слідства давав правдиві покази, та приймав участь в процесуальних діях, що значно полегшило розкриття злочину.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Враховуючи наведене суд вважа , що необхідним та достатнім покаранням для виправлення підсудного та попередження вчинення нових злочинів буде покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання. Речовий доказ - металеву рейку довжиною 3 метри слід повернути потерпілому .
Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд,-
П Р И С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1000грн .
Речовий доказ - металеву рейку довжиною 3 метри повернути потерпілому ОСОБА_2М
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити зобов'язання
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення .
Суддя:
ОСОБА_5