09.10.2011
Справа № 1-104/2011 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2011 року Семенівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді –Смаги С. В.,
при секретарі –Фільчаговій Г. В.,
з участю:
прокурора –Лисенка Д. Л.,
підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області Харцизського району, м. Жданівка, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не засуджуваного в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України, -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
На початку осені 2011 року, ОСОБА_1, мешканець с. Машеве Семенівського району Чернігівської області , на смітнику під лісом, знайшов рослини конопель в кількості 15 рослин. Дані рослини ОСОБА_1 не знищив, а почав за ними доглядати, а саме пересадив на полі та почав періодично поливати водою.
08 вересня 2011 року співробітниками Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області на полі, біля с. Машеве Семенівського району Чернігівської області виявлено та вилучено рослин коноплі в кількості 15 рослин, які ОСОБА_1, незаконо вирощував для власних потреб без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1099 (х) дані рослини, містять наркотично - активний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належить до рослин роду коноплі.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що на початку місяця він вирішив винести сміття, яке назбирав у себе на подвір'ї, на смітнику, який розташований не дуже далеко від його будинку в якому він проживає, а саме під лісом. Проходячи біля смітника він помітив, що на смітнику росте дикоросла конопля, в кількості 15 рослин. Після того як він викинув сміття на смітнику він пішов до себе додому. Через декілька днів він згадав про те, що на смітнику ростуть коноплі, та з метою збереження конопель, він вирішив їх пересадити, взяв вдома лопату та пішов на смітник. Прийшовши на смітник він викопав 15 рослин конопель та переніс їх трішки далі, де на полі неподалік від лісового питомнику, між молодих сосен підготовив землю та посадив 15 рослин конопель у два ряди. Після чого переодично ходив туди та доглядав, а саме поливав водою. Дану дикорослу коноплю він мав споживати сам, мети подальшого збуту її у нього не було. 08 вересня 2011 року він в черговий раз взявши з собою дві пластикові пляшки ємністю по 1,5 літра кожна заповнена водою пішов поливати рослини коноплі, та був затриманий працівниками міліції. В присутності понятих дана конопля була вилучена.
Крім показань підсудного його вина доведена показаннями свідків.
Допитаний свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показав про те, що він 08 вересня 2011 року був присутній в якості понятого під час огляду ділянки лісової місцевості поблизу питомника на околиці с. Машеве Семенівського району Чернігівської області, де росли рослини коноплі в кількості п'ятнадцять рослин. Ці рослини вирощував громадянин, ОСОБА_1, мешканець с. Машеве Семенівського району Чернігівської області пояснив, що рослини коноплі він вирощував для особистих потреб. Всі рослини коноплі в кількості п'ятнадцяти рослин працівники міліції в його присутності вилучили.
Крім показань вина підсудного доведена іншими доказами :
даними протоколу огляду місця події з доданою фототаблицею від 19 липня 2011 року, згідно яких виявлено та вилучено на ділянці лісової місцевості поблизу питомника на околиці с. Машеве Семенівського району Чернігівської області рослини конопель (а. с. 8 - 13) ;
даними висновку спеціаліста № 2091 (х) від 09.09.2011 року, згідно якого: 1. Надані на дослідження 15 (п»ятнадцять) рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, які містятьтя в двох паперових коробках, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично – активний компонент каннабісу –тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis) (а. с. 17 –18) ;
даними висновку експерта № 1099 (х) від 24 вересня 2011 року з доданою фототаблицею, згідно якого: 1,2. Надані на експертизу 15 (п»ятнадцять) рослини зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, які містятьтя в двох паперових коробках, мають морфологічні ознаки рослин роду Коноплі, містять наркотично – активний компонент каннабісу –тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Cannabis) (а. с. 24 –26) ;
даними постанови про приєднання до матеріалів кримінальної справи речових доказів, згідно яких залучено: 15 (п»ятнадцять) рослин коноплі (а. с. 29).
Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії правильно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, як незаконне вирощування рослин роду коноплі.
Призначаючи вид та міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не працює, раніше раніше не засуджуваного в силу вимог ст. 89 Кримінального кодексу України, стан здоров’я, який є задовільним, наявність пом’якшуючих покарання обставин –повного визнання вини, щирого каяття у вчиненому, активного сприяння розкриттю злочинів, відсутність обставин, які обтяжують покарання.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст. 81 Кримінально-процесуального кодексу України.
Цивільний позов у справі не заявлений. Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 враховуючи те, що його вина доведена повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п. п. 2, 3, ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_1 покласти обов’язки:
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній –підписку про невиїзд –до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 24 копійки за проведення дослідження наркотичних засобів, 450 (чотириста п»ятдесят) гривень 24 копійки за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів.
Речові докази: 15 рослин коноплі –знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: С. В. Смага
