Справа № 1-104/11
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
11.08.2011 року
м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Мелай В.Ю. за участю прокурора Варга І.В. захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 309 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він у середині серпня 2010 року, знаходячись вдома за місцем проживання по АДРЕСА_1 діючи умисно, з корисливих спонукань, для власних потреб, без мети збуту, придбав у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 за 20 гривень сухі рослини маку, які в період з середини серпня 2010 року до 12 січня 2011 року незаконно, без мети збуту, зберігав вдома за місцем проживання у приміщенні прибудови до його житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, а 12 січня 2011 року вказані сухі рослини маку, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 155 від 24.01.2011 року є речовиною рослинного походження коричневого кольору (сухі рослини маку), які містить алкалоїди опію морфін, кодеїн та є особливо небезпечним наркотичним засобом – маковою соломкою, вага якої в перерахунку на суху речовину становить 89,3 грам, були вилучені у ОСОБА_2 працівниками Іршавського РВ ГУМВС.
В судові засідання по даній кримінальній справі дня 14 березня 2011 року, 01 квітня 2011 року, 30 травня 2011 року свідки, згідно списку обвинувального висновку, не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.
Постановою Іршавського районного суду від 30 травня 2011 року було застосовано привід до не з’явившихся без поважних причин свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та надіслано вимогу начальнику Іршавського РВ ГУМВС України в Закарпатській області .31.05.2011 року вих. № 1-104/11 про забезпечення явки в судове засідання працівників Іршавського РВ ГУМВС України в Закарпатській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для допиту, так як суд визнав за потрібне, щоб вони, як свідки дали особисті пояснення по даній кримінальній справі, розгляд якої було відкладено на 09 червня 2011 року.
В судове засідання 09 червня 2011 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7 не з’явилися, постанову про привід свідків та вимогу суду про забезпечення явки свідків – працівників міліції ОСОБА_6, ОСОБА_7 виконано не було, причини невиконання не повідомлено в зв»язку з чим ррозгляд справи в черговий раз відкладено на із-за неявки вказаних свідків на інший термін.
В судове засідання 03 серпня 2011 року належним чином повідомлені свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6 /розписки а.с. 108,109/ та свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5. не з’явилися , причини неявки суду не повідомили, постановою Іршавського районного суду від 03 серпня 2011 року застосовано привід до вказаних свідків.В судове засідання 11 серпня 2011 року свідки не з’явилися, постанова Іршавського районного суду від 03 серпня 2011 року про привід свідків не виконана, не повідомлено навіть суд про причини невиконання.
Постановою Іршавського районного суду від 11 серпня 2011 року повторно застосовано привід до свідків, розгляд справи відкладено.
Вказане свідчить про ігнорування працівниками РВ ГУМВС України в Закарпатській області вимог суду про привід свідків, ігнорування вимог про забезпечення явки до суду як свідків працівників міліції ОСОБА_7, ОСОБА_6 що призводить до порушення розумних строків розгляду справи, а останні будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи зловживаючи і використовуючи своє службове становище ухиляються від явки до суду в якості свідків тому суд вважає за необхідне довести дану інформацію до відома начальника ГУМВС України в Закарпатській області та прокурора Іршавського району.
Керуючись ст. ст. 23-2, 340 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Про викладене довести до відома начальника ГУМВС України в Закарпатській області та прокурора Іршавського району для вжиття відповідних мір реагування.
В місячний строк по даній окремій постанові має бути вжито необхідних заходів і про результати повідомлено суд.
Копію даної постанови направити начальнику ГУМВС України в Закарпатській області та прокурору Іршавського району.
На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя
:
П. М. Беламут
