1/1912/5/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2012 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
Головуючого : Сташківа Н.Б.
при секретарі: Стадніцької З.О.
з участю прокурора: Дзюбинського А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську Тернопільської області клопотання про призначення почеркознавчої експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що працюючи з 1978 року лікарем - хірургом денного хірургічного стаціонару Скалатської комунальної районної лікарні, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, виконуючи організаційно - розпорядчі обов'язки та, будучи внаслідок цього службовою особою, умисно скоїв злочин, середньої тяжкості, - перевищення службових повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам інтересам ОСОБА_2, та злочини, невеликої тяжкості, - службове підроблення та незаконне поміщення в психіатричний заклад:
08 червня 2007 року лікар - хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. ст. З, 13 Закону України “Про психіатричну допомогу”, наказу Міністерства охорони здоров'я України № 304 від 24.07.2001 року “Про затвердження окремих форм документів з питань- психіатричної допомоги”, без згоди хворого, і за відсутності медичних показників для примусової госпіталізації, умисно склав та видав завідомо неправдивий документ - направлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на стаціонарне лікування у Тернопільську обласну психоневрологічну лікарню, самовільно встановивши йому у цьому направленні діагноз - “маніакально депресивний синдром”.
Таким чином, лікар - хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, тобто службове підроблення - умисне складання і видача службовою особою завідомо неправдивого документу.
На момент складання та видачі ОСОБА_3 направлення на стаціонарне лікування, ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікаря - психіатра, з приводу психіатричного захворювання, не перебував.
На підставі вищевказаного направлення, яке суперечило вимогам наказу Міністерства охорони здоров'я України № 304 від 24.07.2001 р., ОСОБА_2 було госпіталізовано на стаціонарне лікування у 7-ий психіатричний відділ ТОККПНЛ, де він знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні закритого типу із 08.06.2007 р. до 12.06.2007 р.
Внаслідок незаконних дій лікаря - хірурга Скалатської районної лікарні № 2 ОСОБА_1 охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_2 було заподіяно істотну шкоду у вигляді незаконного поміщення в психіатричний заклад, завідомо психічно здорової особи, що є спеціальним видом незаконного позбавлення волі.
Лікар - хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1, виконуючи організаційно-розпорядчі обов'язки та, будучи внаслідок цього службовою особою, своїми діями, які явно виходять за межі наданих йому ст. ст. 77, 78 Основ законодавства України про охорону здоров'я, ст. ст. З, 13 Закону України “Про психіатричну допомогу”, наказу Міністерства охорони здоров'я України № 304 від 24.07.2001 року “Про затвердження окремих форм документів з питань психіатричної допомоги” повноважень, вчиненими 08 червня 2007 року, всупереч інтересам держави, умисно, без згоди хворого і за відсутності медичних показників для примусової госпіталізації, самовільно встановивши ОСОБА_2 психіатричний діагноз - “маніакально депресивний синдром”, направив на стаціонарне лікування у Тернопільську обласну психоневрологічну лікарню завідомо психічно здорову особу —ОСОБА_2, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам ОСОБА_2
Таким чином, лікар - хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 365 КК України, тобто перевищення службових повноважень - умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, та інтересам окремих громадян.
Крім того, лікар - хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1, всупереч вимог ст. от. 77, 78 Основ законодавства України про охорону здоров'я, ст. ст. З, 13 Закону України “Про психіатричну допомогу”, наказу Міністерства охорони здоров'я України № 304 від 24.07.2001 року “Про затвердження окремих форм документів з питань психіатричної допомоги”, 08 червня 2007 року, умисно, без згоди хворого і за відсутності медичних показників для примусової госпіталізації, самовільно встановивши ОСОБА_2 психіатричний діагноз - “маніакально депресивний синдром”, направив на стаціонарне лікування у Тернопільську обласну психоневрологічну лікарню завідомо психічно здорову особу - ОСОБА_2.
Таким чином, своїми умисними діями лікар -"хірург Скалатської районної лікарні ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 151 КК України, тобто поміщення в психіатричний заклад завідомо психічно здорової особи.
Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих злочинів не визнав та вказав, що він був ургентним лікарем і мав право видавати направлення для підтвердження чи спростування поставленого ним ОСОБА_2 діагнозу, а саме маніакально - депресивний синдром. В психіатричний заклад його на поміщав, оскільки це не відноситься до його компетенції, позаяк ОСОБА_2 був доставлений у Тернопільську психоневрологічну лікарню де за його добровільною згодою він і був поміщений на стаціонарне лікування.
Потерпілий ОСОБА_2 показав, що він не давав добровільної згоди на його поміщення у психіатричний заклад, а підпис на медичній картці хворого №04156/201 в графі усвідомлена інформована згода виконаний не ним.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання у якому просить для об’єктивного вирішення даної справи та встановлення наявності чи відсутності підпису у медичній карті стаціонарного хворого № 04156/201 від імені ОСОБА_2 у графі усвідомлена інформована згода призначити судово-почеркознавчу експертизу.
Заслухавши думку учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали кримінальної справи вважає, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення, шляхом призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у даному випадку перевірка достовірності даного підпису можлива лише через низку проведених дослідів, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства. Дану експертизу слід доручити НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.
Керуючись ст.ст. 75, 196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 366 , ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 151 КК України судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
- Ким виконані підписи на 1 аркуші медичної карти № 04156/201 стаціонарного хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в графі “Усвідомлена інформована згода (чи незгода)”- ОСОБА_2 чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати :
Три томи кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 366 , ч.1 ст. 365, ч.1 ст. 151 КК України Т.1- на 239 аркушах, Т-2 на 435 аркушах та т-3 на __арк.
Висновок експерта разом із матеріалами кримінальної справи направити на адресу Підволочиського районного суду.
Суддя
