Справа № 1-104/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Новая Водолага 1 апреля 2011 года.
Нововодолажский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Покальчука Ю.М.
при секретаре Евсюковой О.В.
с участием прокурора Дзюбы И.А.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании поселка Новая Водолага уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины,
ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования обвиняются: ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины. Будучи привлеченными к уголовной ответственности за совершенное преступление подсудимые в ходе досудебного следствия свою вину признали.
В ходе предварительного рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что материалы уголовного дела не содержат никакой информации относительно установления личностей граждан ОСОБА_1 и ОСОБА_2. Следователем не проведаны мероприятия направленные на установления каких либо идентифицирующих документов данных обвиняемых, в материалах дела отсутствует какая либо информация с места получения паспортов обвиняемых, где возможно имеются формы №1, не проверены и не установлены их личности по воинскому учету, а также по месту проживания ОСОБА_1 и ОСОБА_2, что свидетельствует о неполноте и неправильности досудебных действий следователем производившем досудебное следствие и полное самоустранение от своих прямых функциональных обязанностей со стороны прокурора района ОСОБА_4 который подписал обвинительное заключение 25 марта 2011 года и с такими процессуальными пробелами направил материалы уголовного дела в суд для рассмотрения по существу.
В предварительном судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о возврате настоящего уголовного дела прокурору для устранения имеющихся нарушений.
Настоящее уголовное дело подлежит направлению прокурору района согласно его запроса. В предварительном судебном заседании достоверно установлены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что в свою очередь исключает рассмотрение дела по существу в сложившейся правовой ситуации.
Суд считает возможным при направлении дела прокурору района меру пресечения в отношении подсудимых оставить без изменения.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь п.3 ст.244, ст.249-1 УПК Украины суд
П О С Т А Н О В И Л
Удовлетворить ходатайство прокурора.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_2 по ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.3 ст.185 УК Украины, направить прокурору Нововодолажского района.
Копию постановления для информации и реагирования направить прокурору Харьковской области.
Копию постановления для информации и реагирования направить начальнику УВДУ в Харьковской области.
На постановление в течении семи суток со дня его оглашения участники процесса могут подать апелляции в Харьковский апелляционный суд через Нововодолажский районный суд Харьковской области.
Судья Покальчук Ю.М.
