Справа № 1-104/11
ПОСТАНОВА
24.05.2011 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого – судді Рожкової Н.М.,
при секретарі – Чуйко Н.В.,
з участю прокурора – Пилипчука А.Ю.,
захисника – адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу про застосування примусових заходів виховного характеру до
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Свердликове
Новоархангельського району
Кіровоградської області, громадянина
України. освіта базова загальна середня,
в шлюбі не перебуває, пенсіонера ,
проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 приблизно в 2006 році в с.Морози шляхом вклеювання своєї фотографії підробив посвідчення «Учасника війни» серії НОМЕР_1 видане на прізвище ОСОБА_3 з метою подальшого його використання .11 лютого 2011 року вказане посвідчення було вилучене працівниками міліції під час огляду будинку , де проживав ОСОБА_2
21 листопада 2010 року ОСОБА_2 в с.Морози , перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, шляхом пошкодження прибойця поник в будинок по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав телевізор «Електроніка» , вартістю 150 грн., та велосипед «Україна» вартістю 550 грн., заподівши потерпілій ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 700 грн.
Вчинення ОСОБА_2 суспільно-небезпечного діяння підтверджується :
- поясненням потерпілої ОСОБА_4, яка пояснила суду, що в листопаді 2010 року на дверях її будинку був пошкоджений замок та викрадено телевізор та велосипед . Після звернення з заявою до райвідділу міліції до неї прийшов ОСОБА_2 і повернув велосипед та телевізор;
- поясненням свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили суду, що ОСОБА_2 показував їм посвідчення «Учасника війни» та говорив, що він використовує його під час поїздок автобусом ;
- поясненням свідка ОСОБА_7, яка пояснила суду, що проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 В лютому 2011 року вона виявили в будинку посвідчення «Учасника війни» на ім»я ОСОБА_3 з фотографією ОСОБА_2 ;
- протоколом огляду місця вчинення злочину – будинку потерпілої ОСОБА_4 ( а.с.4-6);
- висновком судово-технічної експертизи, з якого вбачається, що у посвідченні «Учасника війни» серії НОМЕР_1 маються ознаки зміни первісного змісту , що виражені у переклейці фотокартки на 1-й сторінці документу ( а.с.57-60).
В діях ОСОБА_2 є ознаки суспільно небезпечних діянь, передбачених ст. 358, ч.3 ст.185 КК України.
Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням , інкриміноване йому протиправне діяння скоїв у той період, коли не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними , він підпадає під дію ч.2 ст.19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом,
Оскільки ОСОБА_2 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, то до нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На підставі викладеного та керуючись ст. 416,419 421 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
