1-104/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
05.08.2011 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі Паньковецькій Л.В.,
з участю прокурора Демчук Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньою освітою, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 на протязі першої половини червня місяця 2011 року придбала у невстановленої слідством особи у м.Мостиська Львівської області та доставила до власного будинку по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 спирт, який відноситься до підакцизних товарів, шляхом звичайного розбавлення його водою з метою послідуючого збуту алкогольних напоїв, незаконно зберігала вказані незаконно виготовлені алкогольні напої по місцю проживання та збула 15.06.2011 року в с.Острожець Мостиського району громадянину ОСОБА_2 0,5 літра фальсифікованого алкогольного напою - горілки, за що отримала грошову винагороду в сумі п’ятнадцять гривень.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та пояснила, що на протязі першої половини червня місяця 2011 року придбала у невідомої жінки в м.Мостиська Львівської області дві поліетиленові літрові пляшки спирту, по 30 гривень за кожну. Після того, вона доставила вказаний спирт додому та розбавила його з водою, в пропорції один до одного для подальшого збуту місцевим жителям по ціні 15 гривень за 0,5 л. 15.06.2011 року о 17.00 год., вона знаходилась вдома, коли до неї прийшов невідомий чоловік та попросив продати йому пляшку спиртного, на що вона погодилася, ОСОБА_1, налила розбавлений спирт у пляшку та продала невідомому чоловікові, за що отримала п’ятнадцять гривень. Через декілька хвилин після того прийшли працівники міліції та вилучили одну дволітрову поліетиленову пляшку розбавленого нею спирту, а також дволітрову поліетиленову пляшку, в якій містилось 250 гр. вказаної рідини. Злочин вона вчинила у зв’язку з важким матеріальним становищем, за необхідністю придбання ліків, так як важко хворіє, щиро розкаюється за вчинене.
Крім визнання підсудною ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованому їй злочині, її винність стверджується іншими зібраними по справі доказами, однак суд визнає недоцільним дослідження цих доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки проти цього не заперечують учасники судового розгляду та такі ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства вірно кваліфіковано за ч.1 ст.204 КК України, оскільки вона незаконно зберігала з метою збуту та збувала незаконно виготовлені алкогольні напої.
Така кваліфікуюча ознака як незаконне виготовлення алкогольних напоїв підлягає виключенню з обвинувачення підсудному, оскільки не передбачена ч.1 ст.204 КК України.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям у відповідності до ст.45 КК України, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, злочин вчинила внаслідок збігу тяжких сімейних обставин, позитивно характеризується по місцю проживання та є особою пенсійного віку.
Речові докази по справі: алкогольні напої слід знищити, а гроші, нажиті злочинним шляхом, необхідно конфіскувати в дохід держави.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудної ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 7-2, 273, 282 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, провадженням закрити.
Речові докази: одну півлітрову порожню поліетиленову пляшку, одну півлітрову скляну порожню пляшку, одну двохлітрову поліетиленову порожню пляшку та одну двохлітрову поліетиленову пляшку заповнену розбавленим із водою спиртом на 2/3, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області (квитанція №000219), – знищити; гроші в сумі 15 гривень, (купюра номіналом 5 гривень серії ЗХ №2120437, зразка 2005 року та купюра номіналом 10 гривень серії ИЕ № 0115985, зразка 2006 року), що знаходяться на депозитному рахунку Мостиського РВ ГУМВСУ у Львівській області, – конфіскувати в дохід держави.
Сягнути з ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області судові витрати в сумі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. за проведення хімічного дослідження та 393 (триста дев’яносто три) гривні 96 коп. за проведену по справі хімічну експертизу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити раніше обраний – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя
КічакЮ. В
