Дело №1-104/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р И Н Ы
01 апреля 2011 года Авдеевский город ской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего: судьи Соболевой И.П.,
при секретаре: Русецкой А.А.,
с участием прокурора: Лукьянченко М.В.,
подсудимой: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Санкт-Петербург РФ, русской, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей: магазин «Простор», продавец, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины, суд-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 19 февраля 2011 года, примерно в 12.00 часов, находясь в магазине «Простор»ООО ТД Крокус, расположенном по адресу: г. Авдеевка, улица Карла Маркса, № 7 «б», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила с прилавка туалетную воду ina Fannu», стоимостью 284,05 гривен, причинив ООО ТД «Крокус»материальный вред на указанную сумму. После чего с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Подсудимая ОСОБА_1, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч 1 УК Украины, признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и показала, что 19 февраля 2011 года, примерно в 12.00 часов, находясь на рабочем месте в магазине «Простор»ООО ТД Крокус, расположенный по адресу г. Авдеевка ул. Карла Маркса 7 «б», решила похитить с прилавка магазина туалетную воду «Moschina Fannu», стоимостью 284,05 гривен, которой впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Принимая во внимание, что подсудимая ОСОБА_1, полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, ее показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд, с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах дела доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с ч 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением данных, характеризующих личность подсудимой.
Представитель потерпевшего ОСОБА_3 отказался заявлять требования материального и морального характера. В материалах дела имеется заявление.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст. 185 ч 1 УК Украины, так как она умышленно, незаконно, из корыстных побуждений тайно похитила чужое имущество (совершила кражу).
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, работающей, характеризующейся по месту жительства с положительной стороны ( л.д.30), не состоящей на «Д»учете у психиатра и нарколога ( л.д. л.д. 32-33 ), имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, а также тот факт, что представитель потерпевшего не имеет к подсудимой ОСОБА_1 претензий материального и морального характера.
Смягчающими вину подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не добыто.
С учетом вышеизложенных данных, личности подсудимой, смягчающих ее вину обстоятельств, суд пришел к выводу, что достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, следует избрать наказание для подсудимой в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) гривен в доход государства.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения ею копии приговора.
Судья: