Код суда 0515 Дело № 1-104/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 июня 2011 года гДокучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой области в составе
председательствующего –судьи Чертковой ЛА
при секретаре - Остапенко ЕН
с участием прокурора Федоровского ЛИ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Докучаевске уголовное дело по обвинению
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ русский гражданина Украины образование 8 классов холост не судим не работает проживает ІНФОРМАЦІЯ
в совершении преступлений предусмотренных ч стч ст УК Украины
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ холост не судим , не работает проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ УК Украины зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ
в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
07 февраля 2011 года примерно в 18:00 часов ОСОБА работая сторожем гаражного помещения расположенного на территории нефункционирующего завода ЖБИ владельцем которого является ОСОБА будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по месту своей работы после совместного распития спиртного совместно с ОСОБА увидели в гараже металлический отопительный котел и имея внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества действуя умышленно тайно из корыстных побуждений совместно и по предварительному сговору с ОСОБА похитили вышеуказанный котел стоимостью 400 грн После чего продали вышеуказанное похищенное имущество а вырученные деньги потратили на личные нужды чем причинили потерпевшему ОСОБА материальный ущерб на вышеуказанную сумму
04 марта 2011 года примерно в 12:00часов ОСОБА имея внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества находясь на своем рабочем месте в гаражном помещении расположенном на территории нефункционирующего завода ЖБИ расположенного в пром зоне г Докучаевска Донецкой области Действуя умышленно повторно тайно из корыстных побуждений распорядился имуществом принадлежащим ОСОБА по своему усмотрению а именно похитил 2 борта с грузового автомобиля КАМАЗ стоимостью 250 гривен каждый на общую сумму 500гривен После чего продал вышеуказанное имущество а вырученные деньги потратил на личные нужды чем причинил ОСОБА материальный ущерб на вышеуказанную сумму
В судебном заседании подсудимый ОСОБА свою вину в объеме установленном приговором признал полностью от дачи показаний отказался указывая на то что подтверждает свои показания данные им на досудебном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 27.05.2011г ( лд оглашенные в судебном заседании
В судебном заседании подсудимый ОСОБА свою вину в объеме установленном приговором признал полностью от дачи показаний отказался указывая на то что подтверждает свои показания данные им на досудебном следствии при допросе в качестве обвиняемого от 27.05.2011г ( лд оглашенные в судебном заседании
В судебном заседании установлено что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются подсудимые и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств у суда нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются ограничившись изучением материалов характеризующих личность подсудимых
Таким образом суд считает доказанным что ОСОБА и ОСОБА своими умышленными действиями выразившимися в тайном похищении чужого имущества (краже совершенными по предварительному сговору группой лиц совершили преступления предусмотренные ч ст УК Украины также ОСОБА своими умышленными действиями выразившимися в тайном похищении чужого имущества (кражесовершенными повторно совершил преступления предусмотренные ч ст УК Украины и действия квалифицированы правильно
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного в том числе обстановку и способ совершения преступления отнесение их к преступлению средней тяжести данные о личности подсудимых так
ОСОБА ранее не судим не работает по месту жительства характеризуется отрицательно имеет постоянное место жительства на учете у врача -психиатра у врача нарколога и у врача фтизиатра не состоит
Обстоятельством в соответствии с требованиями ст УК Украины смягчающим наказание ОСОБА суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления
Обстоятельством в соответствии с требованиями ст УК Украины отягчающим наказание подсудимому ОСОБАсуд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
С учетом обстоятельств дела суд считает , что подсудимому необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона предусматривающей ответственность за вышеуказанные преступления
Вместе с тем суд считает что исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и подсудимого ОСОБА следует освободить от отбывания наказания с испытательным сроком в порядке статей 75, 76 УК Украины если он в течение испытательного срока определенного судом не совершат новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности
ОСОБА ранее не судим не работает по месту жительства характеризуется отрицательно имеет постоянное место жительства , на учете у врача -психиатра у врача нарколога и у врача фтизиатра не состоит
Обстоятельством в соответствии с требованиями ст УК Украины смягчающим наказание ОСОБА суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления
Обстоятельством в соответствии с требованиями ст УК Украины отягчающим наказание подсудимому ОСОБАР суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
С учётом обстоятельств дела суд считает что подсудимому ОСОБА необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи закона предусматривающей ответственность за вышеуказанные преступления определив окончательное наказание на основании ст 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим
Вместе с тем суд считает что исправление и перевоспитание ОСОБАвозможно без изоляции от общества и подсудимого следует освободить от отбывания наказания с испытательным сроком в порядке статей 75, 76 УК Украины если он в течение испытательного срока определенного судом не совершат новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности
Гражданский иск не заявлен Судебных издержек нет
Меру пресечения ОСОБА и ОСОБА до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде
Вещественные доказательства по делу отданные под сохранную расписку потерпевшему оставить ему на праве собственности
На основании изложенного и руководствуясь стст 323, 324 УПК Украины -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА признать виновным по ч ст 185 УК Украины и по ч ст УК Украины и назначить ему наказание
- по ч ст УК Украины в виде двух лет лишения свободы
- по ч ст УК Украины в виде трех лет лишения свободы
На основании ч ст 70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех лет лишения свободы
На основании ст УК Украины ОСОБА от назначенного наказания освободить если в течение испытательного срока определенного судом в два года он не совершит новое преступление и исполнит обязанности возложенные на него судом
На основании ст УК Украины обязать ОСОБА уведомлять органы уголовноиспытательной системы об изменении места жительства периодически являться в эти органы на регистрацию
ОСОБА признать виновным по ч ст 185 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет ограничения свободы
На основании ст УК Украины ОСОБА от назначенного наказания освободить если в течение испытательного срока определенного судом в один год шесть месяцев он не совершит новое преступление и исполнит обязанности возложенные на него судом
На основании ст УК Украины обязать ОСОБА уведомлять органы уголовноиспытательной системы об изменении места жительства периодически являться в эти органы на регистрацию
Гражданский иск не заявлен Судебных издержек нет
Меру пресечения ОСОБА и ОСОБА до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде
Вещественные доказательства по делу отданные под сохранную расписку потерпевшему оставить ему на праве собственности
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре
Судья
25.06.2011
