15.02.2011
Дело № 1- 104/11
Постановление
15 февраля 2011 года
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Алтунина А.В.,
при секретаре Савчук Ю.В.,
с участием прокурора Носань И.В.,
защитников-адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не судимого, содержащегося под стражей в Днепропетровском следственном изоляторе № 3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, проживающего по ул.Садовой, дом.№1, кв.№24 в с.Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, проживающей по ул.Фрунзе, дом.№22, кв.№38 в пгт.Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.2 УК Украины,
установил:
В подготовительной части судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о допуске к участию в деле жены ОСОБА_7 в качестве его защитника при рассмотрении уголовного дела в суде.
Выслушав мнение участников судебного процесса, обсудив ходатайство в совещательной комнате, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимого ОСОБА_4 о допуске защитника из числа близких родственников подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст.32, 44 УПК Украины. Препятствий для отказа в допуске защитника суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.32, 44, 148-150, 263, 273, 296 УПК Украины, суд –
постановил:
ОСОБА _7 допустить к участию в уголовном деле в качестве защитника подсудимого ОСОБА_4.
Разъяснить ОСОБА_7 обязанности и права защитника, предусмотренные ст.ст.48,266 УПК Украины.
Копию постановления вручить ОСОБА_7
Судья А.В.Алтунин
