ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2011 года дело № 1-104/11
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи – Посохова И.С.,
при секретаре – Колядинцевой П.В.,
с участием прокурора – Исаева В.Л.,
адвоката – ОСОБА_1,
подсудимого – ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 30.05.2006 г. Северодонецким г/с по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 г. ограничения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождён с испытательным сроком 1 г.; 2) 23.05.2007 г. Северодонецким г/с по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 г. лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено 6 мес. лишения свободы по приговору Северодонецкого г/с от 30.05.2006 г., окончательно к 4 г. 6 мес. лишения свободы. Освобождён 15.05.2010 г. из Никитинской ИК № 87 Донецкой области по постановлению Никитовского р/с г. Горловки Донецкой области от 07.05.2010 г. условно-досрочно на срок 1 г. 5 мес.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
27.06.2010 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_2, находясь в районе дома № 64 по пр. Советскому г. Северодонецка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества с применением насилия, не являющегося опасным для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, из корыстных побуждений, подбежал к находившемуся около 2-го подъезда указанного дома ОСОБА_3 и нанёс ему несколько ударов по лицу руками, причинив ему телесные повреждения в виде «ссадин лица», которые согласно заключения эксперта № 264 от 05.08.2010 года, квалифицируются как лёгкие телесные повреждения, от данных ударов ОСОБА_3А упал на землю, после чего ОСОБА_2 стал обыскивать его, переворачивая с боку на бок, в результате чего потерпевшим были получены телесные повреждения в виде «ссадин обеих локтевых суставов», которые согласно того же заключения квалифицируются как лёгкие телесные повреждения. После чего ОСОБА_2 из карманов брюк одетых на потерпевшем открыто похитил мобильный телефон «Нокиа N 72» в корпусе чёрного цвета, стоимостью, согласно заключения эксперта № 1922/219 от 20.08.2010 года, 500 гривен, с сим-картой «МТС», не представляющей ценности и деньгами на счету в сумме 10 гривен, кошелёк, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с деньгами в сумме 40 гривен, принадлежащими ОСОБА_3, а также мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 i», в комбинированном корпусе чёрно-серебристого цвета, стоимостью согласно заключения эксперта № 1922/219 от 20.08.2010 года, 380 гривен, с сим-картой «МТС» и деньгами на счету в сумме 2 гривны, не представляющими материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий ОСОБА_5 После чего ОСОБА_2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 был причинён материальный ущерб в сумме 550 гривен, а потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в сумме 380 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины признал полностью и на основании ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался.
Будучи допрошенным в ходе досудебного следствия в качестве подозреваемого ОСОБА_2 пояснял, что 27 июня 2010 года примерно в 19 часов 30 минут он совместно со своим братом ОСОБА_6 пошли к Центральной аптеке, расположенной по пр. Гвардейскому, г. Северодонецка, где собирались встретиться со своими друзьями, а именно: ОСОБА_7, проживающим ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_7, других анкетных данных он не знает. Когда они подошли к аптеке, то парни уже стояли, и они все вместе пошли к Детскому миру, чтобы отпраздновать праздник День молодежи. По дороге они встретили общую знакомую Леру, других анкетных данных её не знает, и пригласили её с собой праздновать праздник. На что Лера согласилась. Когда они пришли, то решили пойти на лавочки, которые расположены возле Ледового дворца. Дойдя до третьей лавочки от Ледового дворца, они решили присесть на неё. После чего они сидели на данной лавочке, распивали пиво и общались между собой. Всего за вечер он выпил 2 литра пива.
Примерно в 22 часа 30 минут они находились также возле данной лавочки, а именно на лавочке сидели он, ОСОБА_7, а ОСОБА_6 стоял возле лавочки и ОСОБА_7 сидел на корточках возле лавочки. Сидела или стояла Лера в данный момент он не помнит. В этот момент возле них прошли трое незнакомых ему ранее парней. Один из парней, проходя мимо, специально зацепил ОСОБА_6 своим плечом. Он привстал с лавочки, но его друзья сказали, чтобы он их не трогал, так как они пьяные. После этого он успокоился и присел снова на лавочку, а парни пошли дальше. Они парням ничего не говорили и в след им ничего оскорбительное не кричали. После этого они сидели на лавочке и продолжали между собой общаться.
Примерно в 23 часа 30 минут данные парни опять проходили мимо них. Вернее сначала прошёл один из тех парней, которые проходили ранее, а за ним на расстоянии прошли остальные два парня. Когда проходил первый парень, то он им ничего не говорил и прошёл спокойно, и они на него внимания не обращали, и в его сторону реплик не высказывали. Когда прошли другие два парня, то, остановившись примерно в 3-4 метрах от лавочки, один из парней стал им говорить: «что молодежь сидите?». Второй в это время молчал. Они сказали, что сидим, и чтобы он шёл своей дорогой. Однако данный парень не понял просьбы и стал выражаться нецензурной бранью в их сторону, при этом он направлялся в их сторону. Когда он подошёл к ним, то сразу замахнулся кулаком правой руки в сторону ОСОБА_6. Однако ОСОБА_6 увернулся и сразу нанёс ему удар кулаком правой руки в область лица. Точного места он не знает, так как не видел. От удара парень упал на спину и ударился головой, при этом расставил руки в сторону. После этого парень не поднимался. В это время подошёл второй парень и попытался замахиваться руками, но ОСОБА_6 сразу же нанёс удар кулаком правой руки в область лица. От удара данный парень также упал в кусты, а именно за лавочку. До того, как ОСОБА_6 нанёс удар второму парню они сидели на лавочке и ничего не делали. После того, как второй парень упал он побежал за третьим парнем, так как хотел привести его обратно и объяснить, что так делать нельзя, а именно приставать к отдыхающим людям и тем более он крутился рядом. Когда он побежал в сторону третьего парня, то он стал от него убегать и по дороге у него выпал мобильный телефон «Нокиа N 72». Он поднял данный телефон и побежал снова за парнем. Когда парень забежал в квартал, то остановился возле первого подъезда дома № 64 по пр. Советскому. Он сразу подбежал к нему и стал наносить ему удары ладонями рук по лицу. Нанёс он ему около девяти ударов. После чего парень присел на корточки, и он увидел, что у него в левом кармане брюк засветился телефон. Тогда он сам достал из кармана телефон «ОСОБА_4 W 300 i». После этого он сразу пошёл к своим парням на лавочку. Когда он пришёл на лавочку, то увидел, что на лавочке уже сидели два парня, которым ОСОБА_6 нанёс удары и его друзья им объясняли, что так делать нельзя. После этого второй парень стал говорить, что он потерял ключи, и шлёпки, а также попросил помочь найти его мобильный телефон. Они нашли его ключи и шлёпки и вернули ему. А телефон его не нашли. После этого парни ушли и через некоторое время они увидели, что в кустах засветился мобильный телефон и ОСОБА_6 подошёл и забрал его. После этого он рассказал парням, что забрал у третьего парня два телефона и показал их. Его друзья сказали, что лучше их отдать. Тогда они прошлись до Детского мира, но парней так и не встретили. Тогда парни сказали, что им телефоны не нужны, а он сказал, что заберёт их себе. На что парни не возражали. После этого они разошлись по домам. По дороге домой он достал с телефонов сим-карты и выбросил в кусты. Телефоны он отнёс домой, которые у него были изъяты.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 пояснил, что 27.06.2010 года примерно в 18 часов 00 минут он приехал в г. Северодонецк в гости к брату ОСОБА_3. У него они созвонились с ОСОБА_8 и договорились встретиться возле рынка «Центрального» в г. Северодонецке. Примерно в 20 часов 30 минут они на рынке встретились с ОСОБА_8, после чего, зашли в магазин, расположенный по ул. Менделеева, где выпили «Живого пива», он выпил 1 л пива, ОСОБА_8 и ОСОБА_3 выпили по 0,5 л пива. Примерно в 21 час 30 минут они втроём пошли в сторону ТЦ «Мир», прошли по площади Победы и пошли на летнюю площадку «Рио», расположенную напротив д. 15 по ул. Маяковского, г. Северодонецка. На летней площадке они выпили алкогольного пива по 0,5 л. Находясь на летней площадке, он передал брату ОСОБА_3 свой мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 і», поскольку у него были карманы в одежде. Его мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 і» типа раскладушка в корпусе чёрно-серебристого цвета был приобретён 23.06.2007 года, он его купил в б/у состоянии в декабре 2009 года по цене 360 гривен, телефон находился в хорошем рабочем состоянии. В телефоне находилась сим-карта «МТС» с номером 099 039 88 53, на счету было 2 гривны. Примерно в 22 часа 30 минут они вышли с летней площадки и пошли в сторону д. 13 по ул. Маяковского, где, не доходя до него, присели на лавочку, расположенную в сквере возле фонтанов, т.е. напротив летней площадки кафе «Ксанаду». Там они находились примерно 1 час. Примерно в 23 часа 30 минут они пошли по скверу вдоль фонтанов в сторону ТЦ «Мир», шли они по правой стороне. ОСОБА_3 пошёл впереди них на расстоянии 5-6 метров, он с ОСОБА_8 шли немного позади него. Пройдя мимо одной из лавочек, на которой сидело примерно 3 парня и 1 девушка, точно он не запомнил, один из парней что-то им сказал, в тот момент они отошли от лавочки на расстояние 3-х метров, он понял, что парень сказал в его сторону и решил к нему подойти. В тот момент он развернулся и пошёл к лавочке, где сидели парни. Он увидел, что ОСОБА_8 пошёл за ним. Подойдя к лавочке, к одному из стоящих парней, на расстояние вытянутой руки, парень, ничего ему не говоря, ударил его кулаком правой руки в область подбородка снизу. В этот момент он почувствовал сильную физическую боль, от полученного удара он не удержался на ногах и упал на землю, на спину, ударившись затылком головы. В этот момент он потерял сознание, и более ничего не помнит. Впоследствии он узнал, что его брата и ОСОБА_8 также избили на площади и забрали мобильные телефоны. На данный момент ущерб ему возмещён, претензий к подсудимому он не имеет и просил назначить наказание на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 26.07.2010 года после того, как в кафе «Рио» они посмотрели футбол, около 23 часов 30 минут он, ОСОБА_5 и ОСОБА_8, возвращались домой и проходили около фонтанов, расположенных на площади «Победы» г. Северодонецка. На одной из лавочек сидела компания молодежи, сколько точно было там человек, он не знает. Кто-то из этой компании что-то крикнул в их сторону, вроде того, что они «на автопилоте», после чего ОСОБА_5 пошёл в сторону тех молодых людей. Он и Сергей пошли за ним, чтобы забрать ОСОБА_5, т.к. думали, что может произойти конфликт, и во избежание данного конфликта решили забрать ОСОБА_5, который был сильно пьян. Сергей шёл чуть впереди, а он чуть позади. Тут он увидел, как с ним поравнялся какой-то человек и нанёс ему удар кулаком руки в область левого газа. Человек, который его ударил, как он понял, был не из компании, сидящей на лавочке, т.к. с лавочки никто не вставал и к нему не подходил. Он понял, что его смогут избить, поэтому резко развернулся и стал убегать в сторону ТЦ «Мир». По дороге к ТЦ «Мир» он свернул в сторону дома № 64 по пр. Советскому г. Северодонецка и побежал туда. Он слышал, что за ним кто-то бежит, но кто это был он не знает, тот человек, который его ударил или кто-то другой. Он подбежал ко 2-му подъезду дома № 64 по пр. Советскому г. Северодонецка, и присел на корточки. Тут к нему подбежал парень, он нанёс ему удар по лицу, а именно в область подбородка, после чего он наносил ещё удары по лицу, точно количество он не помнит, помнит, что он упал и лежал на земле, закрываясь руками. После его перестали бить, и этот парень стал лазить у него по карманам, из карманов у него что-то достал. При этом его переворачивали с боку на бок. Во время, когда он лежал на земле и ворочался, он сам поцарапал локти рук, так что после были ссадины. После парень убежал. Когда он убегал, он видел, что с ним вроде бы бежал ещё кто-то, но подбежал парень к нему один. После он осмотрел карманы и увидел, что отсутствует его мобильный телефон «Нокиа N 72», который приобретался около двух лет назад за 1600 грн., в котором находилась сим-карта МТС, на счету которой были деньги в сумме 10 гривен и телефон брата – ОСОБА_5 – «Сони Эриксон», кошелёк с деньгами в сумме 40 гривен, с карточкой «ПУМБ», не имеющей ценности, с которой денежные средства сняты не были. После этого он пошёл домой и к друзьям не возвращался. На данный момент ущерб ему возмещён, претензий к подсудимому он не имеет и просил назначить наказание на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что 27.06.2010 года около 22 часов 00 минут он пришёл на площадь «Победы» г. Северодонецка, расположенную около «Ледового дворца», где встретил своих знакомых ОСОБА_6 и ОСОБА_2, которые сидели на лавочке расположенной около фонтанов, он присел к ним на лавочку. На данной лавочке сидели ещё парни, но он их не знает, кто они такие. На соседней лавочке по левую от них сторону сидели ОСОБА_7, девушка по имени Рита, ещё какой-то парень, он его не знает. Они сидели и пили пиво, в процессе отдыха они периодически подходили друг к другу и общались. Некоторое время спустя мимо них проходило трое парней, которые зацепили кого-то из его товарищей, но никакого конфликта не произошло и парни прошли дальше. Они продолжили отдых. После он видел как со стороны «Ледового дворца» в их сторону идут те же трое парней, по виду которых было видно, что те сильно пьяны, один из парней шатался со стороны в сторону. ОСОБА_7, который сидел в тот момент на соседней лавочке, крикнул парням: «Автопилот». Парни остановились, и стали идти в сторону ОСОБА_7, а именно двое из них, при этом возник словесный конфликт, третий парень стал сразу убегать в сторону «Детского мира». Он и ОСОБА_2 побежали догонять данного парня. Что происходило дальше, они не видели. Он не знает, зачем он побежал за ним, хотел его просто догнать. Парня они догнали в квартале около дома № 64 по пр. Советскому г. Северодонецка. ОСОБА_2 ударил этого парня рукой по лицу, а именно в область подбородка, после чего он наносил ещё удары по лицу, в это время парень сидел на присядках. После он видел, как ОСОБА_2 ударил данного парня ногой по телу, так ОСОБА_2 его ударил несколько раз. Парень при этом упал на землю и закрывался руками, а именно прикрывал свою голову. Он стал говорить ОСОБА_2, чтобы тот не бил парня, ОСОБА_2 перестал его бить. Всё это время он стоял в стороне, т.к. не хотел участвовать в том, что делает ОСОБА_2. Парень лежал на земле, и ОСОБА_2 стал искать что-то у него в карманах, после он видел, как ОСОБА_2 из кармана парня достал мобильный телефон «Нокиа N 72» в корпусе чёрного цвета, доставал ОСОБА_2 что-либо ещё он не знает. После чего они развернулись и пошли обратно на площадь к лавочкам. Когда они пришли, то на площади были Фирсов, ОСОБА_6, Рита и парень, который был с ней, он его не знает. Парней, с которыми у них произошёл конфликт, он не видел, где те были, он не знает. Они все пошли по домам и шли по Гвардейскому в сторону «Хитрого» рынка. Он не помнит, рассказывал ОСОБА_2 по пути о том, что забрал у парня телефоны или нет. Также он помнит, что в разговоре упоминалось о том, что Фирсов ударил и первого и второго парней, которые к нему подошли. Более о конфликте на площади ему ничего не известно. На следующий день он встретил ОСОБА_2 и тот предложил ему купить у него телефон, который он забрал у парня накануне, а именно «Нокиа N 72». Он согласился купить его у него, хотя знал, что телефон краденный. Он купил у него телефон за 300 гривен. Он стал им пользоваться, а через несколько дней, его вызвали в милицию, где телефон у него был изъят.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_2 в совершении данного преступления полностью подтверждается другими доказательствами по данному уголовному делу, а именно:
- заявлением гражданина ОСОБА_3 от 28.06.10 г. о том, что он просит привлечь к ответственности лиц, которые 27.06.2010 года примерно в 23 часа 30 минут причинили ему телесные повреждения и похитили принадлежащее ему имущество.
Л.д. 70
- протоколом личного досмотра от 30.06.2010 года в ходе, которого у ОСОБА_9 был изъят мобильный телефон «Нокиа N 72», ИМЕЙ: 354568012692099, в корпусе чёрного цвета, и карта памяти на 2 Гб.
Л.д. 73
- протоколом осмотра и изъятия от 01.07.2010 года, в ходе которого у ОСОБА_2 был изъят мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 i», ИМЕЙ: 355596015096074, в корпусе серого цвета.
Л.д. 74
- заключением товароведческой экспертизы № 1922/219 от 20.08.2010 г., согласно которой:
1. Стоимость похищенного мобильного телефона «Нокиа N 72» у гр-на ОСОБА_3 на момент совершения преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 500 гривен.
2. Стоимость похищенного мобильного телефона «ОСОБА_4 W 300 i» у гр-на ОСОБА_5 на момент совершения преступления, с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 380 гривен.
Л.д. 93-95
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 264 от 05.08.2010 года, согласно которой при осмотре у ОСОБА_3 установлен рубец мягких тканей на подбородке справа. Рубец является следствием зажившей ушибленной раны. В травмпункте у ОСОБА_3 установлено: рассасывающийся кровоподтёк левой окологлазничной области, эпителизирующиеся ссадины лица, обеих локтевых суставов. Установленные повреждения образовались от действия тупых твёрдых предметов. Они могли образоваться при обстоятельствах и в срок, указанный в постановлении. Данные телесные повреждения по степени тяжести квалифицируются как лёгкие телесные повреждения.
Л.д. 101
- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2, в ходе которой потерпевший ОСОБА_3 подтвердил свои ранее данные им показания и пояснил, что 27.06.2010 года возле дома № 64 по пр. Советскому, г. Северодонецка к нему подбежал парень, который нанёс ему удар кулаком в подбородок. После этого парень стал лазить у него по карманам, при этом переворачивал его с боку на бок. Потом парень убежал, и он осмотрел свои карманы и обнаружил, что у него похитили: мобильный телефон «Нокиа N 72», мобильный телефон его брата ОСОБА_5 - «ОСОБА_4 W 300 i», кошелёк с деньгами в сумме 40 гривен. ОСОБА_2 согласился с показаниями частично, так как он действительно подбежал к парню и нанёс ему несколько ударов руками. Тогда парень стал закрываться руками и лёг на бок. Он увидел, что из кармана выпал телефон «ОСОБА_4 W 300 i», а второй телефон «Нокиа N 72» он вытащил из кармана.
Л.д. 110-112
- протоколом осмотра предметов от 03.08.2010 года, в коде которого был осмотрен мобильный телефон «Нокиа N 72».
Л.д. 113
- протоколом осмотра предметов от 03.08.2010 года, в коде которого был осмотрен мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 i».
Л.д. 114
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в открытом похищении чужого имущества (грабеже), с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершённом повторно, доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, принимает во внимание степень тяжести совершённого преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, который на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт чистосердечное раскаяние и возмещение причинённого ущерба потерпевшим.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признаёт совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенные выше обстоятельства по делу, личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим за совершение умышленного преступления, совершил новое аналогичное преступление после условно-досрочного освобождения и до полного отбытия наказания, назначенного приговором Северодонецкого городского суда от 23.05.2007 г. по ч. 2 ст. 186 УК Украины, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы. Кроме того, суд считает, что назначать наказание подсудимому ОСОБА_2 следует по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 71 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА _2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Северодонецкого городского суда от 23.05.2007 г. по ч. 2 ст. 186 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 22.10.2010 года.
Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон «Nokia N 72», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 – оставить последнему; мобильный телефон «ОСОБА_4 W 300 i», переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_5 – оставить последнему.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 644 гривны 40 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ И.С. ПОСОХОВ
