26.04.2011
Дело № 1 –104/2011
Постановление
26 апреля 2011 года пгт. Юбилейный
Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Алтунина О.В.,
при секретаре Савчук Ю.В.,
с участием: прокурора Соколова Е.,
защитников-адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
защитника ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее не судимого, содержащегося под стражей в Днепропетровском следственном изоляторе № 3,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, гражданина Украины, проживающего по ул.Садовой, дом.№1, кв.№24 в с.Любимовка Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданки Украины, проживающей по ул.Фрунзе, дом.№22, кв.№38 в пгт.Юбилейный Днепропетровского района Днепропетровской области, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.191 ч.5, 358 ч.2 УК Украины,
установил:
В судебном заседании защитник-адвокат ОСОБА_1 заявил устное ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде либо залог, указывая, что подсудимый неоднократно награждался Президентом Украины, в том числе почетной наградой медалью “Ликвидатор”за участие в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы в 1987 году, и основания содержания его под стражей отсутствуют.
Выслушав мнение сторон, суд на данной стадии процесса не находит оснований для его удовлетворения, а также для изменения подсудимому ОСОБА_5 меры пресечения на другую, не связанную с изоляцией от общества в порядке ст.ст.165, 274 УПК Украины, поскольку все собранные органом досудебного расследования доказательства его виновности судом не исследованы, при том, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет.
Руководствуясь ст.ст.273, 274, 296 УПК Украины, суд -
постановил:
Ходатайство защитника-адвоката ОСОБА_1 об изменении подсудимому ОСОБА_5 меры пресечения в виде заключения под стражей на подписку о невыезде либо залог, оставить без удовлетворения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В.Алтунин
