АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11/774/1076/2013 год Судья в 1 инстанции: Трещева Н.М.
Докладчик : судья Литвиненко А.А.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Именем Украины
09 июля 2013 года Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Литвиненко А.А.,
судей: Кузьменко В.М., Кислого Н.Н.,
с участием прокурора: Грамма О.А.,
защитника: ОСОБА_1,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Днепропетровске апелляцию осужденного ОСОБА_2 на постановление Солонянского районного суда Днепропетровской области от 04 марта 2013 года.
Этим постановлением было отказано в удовлетворении ходатайства осужденного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.07.2011 года, которым ОСОБА_2 осужденного по ч.1 ст.115 УК Украины к 8 годам лишения свободы.
Отказывая осужденному в восстановлении срока на кассационное обжалование выше указанного приговора, суд первой инстанции сослался на то, что он не находит оснований для восстановления осужденному пропущенного срока для подачи кассационной жалобы, поскольку указанные причины пропуска срока не являются уважительными.
Из апелляции осужденного ОСОБА_2 усматривается, что он просит постановление суда отменить и восстановить ему пропущенный срок на кассационное обжалование приговора Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.07.2011 года, при этом каких либо уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование приговора в обоснование своих требований в апелляции не указал.
Заслушав доклад судьи, защитника ОСОБА_1, поддержавшего апелляцию осужденного, прокурора, который возражал против удовлетворения апелляции осужденного, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, приговором Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.07.2011 года ОСОБА_2 осужденного по ч.1 ст.115 УК Украины к 8 годам лишения свободы. Копия данного приговора осужденным получена 08.08.2011 года.
Определением Апелляционного суда Днепропетровской области от 04.10.2011 года апелляции осужденного ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_3, поданные на вышеуказанный приговор, оставлены без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Данное определение апелляционного суда оглашалось в присутствии осужденного ОСОБА_2 и копию данного определения в соответствии с распиской, осужденный получил 28.10.2011 года ( т.2 л.д.261).
В соответствии с ч.2 ст.386 УПК Украины 1960 года, кассационные жалобы на судебные решения, указанные в ч.2 ст.383 КПК Украины данного кодекса, могут быть поданы в течение 3 месяцев с момента вступления их в законную силу.
Несмотря на требования выше указанного уголовно-процессуального закона, осужденный ОСОБА_2, пропустил срок на кассационное обжалование приговора и только через 1 год и 2 месяца подал жалобу в Генеральную прокуратуру Украины о восстановлении ему пропущенного срока, при этом самой кассационной жалобы непосредственно в Высший специализированный суд Украины не подавал.
Согласно ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на данное обжалование, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор о восстановлении пропущенного срока.
С учетом изложенного, коллегия судей считает, что принятое судом первой инстанции решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора является законным и обоснованным, а доводы апелляции ОСОБА_2 о пропуске срока, якобы по уважительным причинам, являются не состоятельными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины 1960 года, коллегия судей,-
Определила:
Апелляцию осужденного ОСОБА_2 - оставить без удовлетворения.
Постановление Солонянского районного суда Днепропетровской области от 04 марта 2013 года, которым осужденному ОСОБА_2 было отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование приговора Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.07.2011 года - оставить без изменений.
Судьи :
