копія
Справа № 1-104/11 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2011 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді: Задорожного В.П.
при секретарі Бондаренко В.П.
з участю прокурора: Зарічанського Б.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, непрацюючого, одруженого, освіта неповна середня, не судимого згідно ст. 89 КК України, в скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
в с т а н о в и в :
28 лютого 2011 року близько 24-ї години ОСОБА_1, попередньо домовившись з ОСОБА_2, з метою незаконного збагачення, шляхом вільного доступу з вулиці Кірова проникли на територію домогосподарства, належного ОСОБА_3, яке знаходиться в АДРЕСА_2, де зі стін підсобного приміщення таємно відірвали та викрали 10 листків металевої жесті розміром 0,4х1,5 м. та металеву сітку розміром 1х1,5 м. загальною вагою 235 кг вартістю 1 кг чорних металів —1,40 грн., чим завдали збитків потерпілій на загальну суму 330 грн., після чого розпорядилися викраденим на власний розсуд .
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1, щиро розкаявся в скоєному, дав правдиві покази , що відповідають фактичним обставинам кримінальної справи , які ним не оспарюються Причиною крадіжки є матеріальна скрута . Заподіяну потерпілій шкоду —відробить, з згоди ОСОБА_3 , роботою по господарству.
Справа розглядається в порядку передбаченому ч. 3 ст.299 КПК України.
Із показів потерпілої ОСОБА_3 вбачається , що крадіжку виявила 12 .03. 2011 р.
Суд оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ст. 185 ч.2 КК України кваліфікаційною ознакою якого є таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При обрані покарання суд виходить з вимог ст. 65 КК України враховуючи як ступінь тяжкості так і обставини злочину, особу винного та обставини які пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин що пом'якшують покарання суд відносить ОСОБА_1 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
До характеристики особи ОСОБА_1 те, що характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності по ст.ст. 185. 186 КК України, судимість погашена.
В сукупності дані обставини дають суду підстави для обрання ОСОБА_1 покарання з випробуванням в силу ст.ст. 75,76 КК України , яке буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження у вчиненні ним нових злочинів.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд
з а с у д и в:
Визнати винним та засудити ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням , з іспитовим строком в три роки. В силу ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покласти такі обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція через Чечельницький районний суд до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис
Вірно: Суддя В.П. Задорожний
