Справа№ 1-104/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2012 року
смт. Оратів Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого-судді: Гончарук М.М.
при секретарі:Гепко В .В.
за участю прокурора:Друзь П.І.
підсудного : ОСОБА_3
адвоката: ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст 122 КК України ,- ВСТАНОВИВ :
В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст 122 КК України.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 надав заяву суду про відвід головуючому по справі судді Гончарук М.М. мотивуючи, що суддя Гончарук М.М. не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу , оскільки є сумніви в його об"єктивності та неупередженості в розгляді цієї справи .Тому , що суддя Гончарук М.М. неприязно відноситься до його сім"ї , та вказував йому якщо він попаде до нього, то сухим з води не вийде, раніше розглядав цивільну справу за позов його батьків про розірвання шлюбу .
Підсудний ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 заяву підтримали.
Прокурор Друзь П.І. на розсуд суду .
Суд, вислухавши учасників процесу вивчивчи заяву та матеріали кримінальної справи, приходить до висновку, що підсудним ОСОБА_3 у заяві про відвід об"єктивних доказів про упередженість та не об"єктивність головуючого по справі судді не наведено, але враховуючи те, що підсудний ОСОБА_3 має сумніви , які можуть стати підставою для оскарження дій судді, що в свою чергу потягне необ"єктивне затягування розгляду справи. Суд вважає, що заява підсудного ОСОБА_3 про відвід судді, підлягає задоволенню відповідно до ч. 4 ст 54 КПК України при наявності інших обставин , що викликають сумнів в об"єктивності судді.
Відповідно до вимог ст.57 п.3 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід судді , який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку встановленому ч.3 ст.16-2 КПК України.
Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст 122 КК України, при задоволенні заяви підлягає передачі до канцелярії суду.
Керуючись ст. ст. 54 , 57, 273 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Заяву підсудного ОСОБА_3 про відвід судді Гончарук М.М. задоволити .
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України передати до канцелярії Оратівського районного суду, Вінницької області .
Постанова суду є остаточна, оскарженню не підлягає .
Суддя
М. М. Гончарук
