Справа №1-104/2011 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2011 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенко П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
з участю прокурора Марущак Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, б/п, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов»язаного, раніше судимого 05.02.2009 року Тетіївським районним судом за ст.ст.396 ч.1;71 КК України до 1 року і шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік, звільнений 30.03.2010 року умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк на 8 місяців 29 днів, в скоєнні злочину, що передбачає відповідальність за ст.164 ч.1 КК України,
Встановив:
Відповідно до рішення Тетіївського районного суду №2-345 від 05.07.2010 року ОСОБА_1 зобов”язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи з 16.06.2010 року і до повноліття дитини, але ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів і має заборгованість за період з 17.06.2010 року по 01.11.2010 року в сумі 1606 грн..
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю і пояснив, що в силу різних причин він не працював, в зв”язку з чим виникла заборгованість по аліментах, в даний час він погасив заборгованість за пред»явленим обвинуваченням повністю, просить не обмежувати його волі.
Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім його вина знайшла своє підтвердження зібраними по справі доказами.
Допитана в суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що підсудний погасив заборгованість по аліментах за пред»явленим йому обвинуваченням, міру покарання для нього вважає щоб було обрано у виді обмеження волі.
У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України органами досудового слідства доведена і знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст.164 ч.1 КК України так як він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь супільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного.
Як пом»якшуючі його вину обставини суд враховує щире каяття, сприяння в розкритті злочину, добровільне відшкодування заборгованості, позитивну характеристику за місцем проживання.
Як обтяжуючі його вину обставини є рецидив злочину.
Враховуючи всі обставини по справі, суд вважає, за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу та у відповідності до ст.71 ч.1 КК України суд повністю приєднує йому до нової міри покарання невідбуту міру покарання за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05.02.2009 року, яким його засуджено за ст.ст.396 ч.1;71 КК України до 1 року і шести місяців обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік, звільнений 30.03.2010 року умовно-достроково від відбування покарання на невідбутий строк на 8 місяців 29 днів.
Керуючись ст.321-323,324;341-343 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України.
Призначити ОСОБА_1 покарання за ст.164 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн..
На підставі ст.71 ч.1 КК України до даної міри покарання приєднати повністю невідбуту міру покарання у виді 8 місяців 29 днів за вироком Тетіївського районного суду Київської області від 05.02.2009 року і остаточне покарання за сукупністю вироків ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі 1700 грн. та 8 місяців 29 днів обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з матеріальною відповідальністю строком на один рік і дані вироки виконувати самостійно.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб,а засудженим в цей же строк,після вручення йому копії вироку.
Суддя: П.І.Лісовенко.
