Справа № 1-104/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2011 р. смт.Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
при секретарі - Гарбуз О.О.
з участю прокурора -Алексеєнко М.А.
підсудного – ОСОБА_1
захисника –ОСОБА_2
потерпілого –ОСОБА_3
розглянувши у порядку попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працює, раніше не судимий,
в скоєні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
встановив :
Досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24 квітня 2011 року о 20 годині 30 хвилин він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в якості гостя у дворі домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, втрутившись у сварку, яка відбувалася в словесній формі між ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_4, яка знаходилася із ОСОБА_1 в родинних відносинах, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків до ОСОБА_3, маючи на меті запобігти продовженню конфлікту та недопущення насильницьких дій щодо ОСОБА_4, навмисно наніс один удар кулаком руки в щелепу ОСОБА_3, заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді: закриті переломи нижньої щелепи: зліва між 6-м та 7-м зубами, зправа в області шейки суглобного відростку, які згідно висновку експерта судово-медичної експертизи № 123 від 04.07.2011 року тягнуть тривалий розлад здоров»я та віднесені до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 122 КК України за ознакою умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечними для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров»я.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, в зв»язку із зміною обстановки.
Потерпілий ОСОБА_3 клопотання підсудного підтримав і теж просив справу закрити, вказуючи на те, що ОСОБА_1 перед ним вибачився, відшкодував заподіяну шкоду та вони помирилися.
Прокурор заперечень не має.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, в якому щиро розкаявся, відшкодував потерпілому заподіяну шкоду, примирився із потерпілим, крім того, ОСОБА_1, раніше не судимий, характеризується позитивно, одружений, тому на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене підсудним, протиправне діяння втратило суспільну небезпечність. З огляду на зазначене, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та справу закрити згідно ст.48 КК України.
На підставі викладеного , керуючись ст. 7-2, 237, 244, 248, КПК України, 44, 48 КК України , суд
Постановив :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності згідно ст.48 КК України, в зв»язку із зміною обстановки та подальше провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд –скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду Одеської області на протязі 7 діб з дня її оголошення через Любашівський районний суд Одеської області .
Суддя:
Т. П. Дармакука
