1-104/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02.12.2011 года Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Гордейчик Т.Ф.,
при секретаре: Шубиной А.М.
с участием прокурора: Дидун М.И.
адвоката: - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Алушта уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольского края Российской Федерации, гражданина Украины, с высшим образованием, неработающего, пенсионера, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1; ранее не судимого,- в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что будучи директором Государственного предприятия «Малореченское»на основании контракта от 07. 03. 2007 года , утвержденного приказом Министра Аграрной политики Украины № 43 –н от 07. 03. 2007 года, в обязанности которого согласно данного контракта и Устава ГП «Малореченское»входило непосредственное руководство предприятием, эффективное использование и сохранение закрепленного за предприятием государственного имущества , наделенный правом действовать от имени предприятия , распоряжаться его средствами, издавать приказы, давать указания, обязательные для всех подразделений и работников предпиятия, обладающий административно –хозяйственными и организационно –распорядительными функциями , являясь , таким образом, должностным лицом, халатно отнесся к исполнению своих служебных обязанностей, в результате чего совершил должностное преступление при следующих обстоятельствах.
Так, 18 января и 11 марта 2008 года , находясь на своем рабочем месте в одном из кабинетов ГП «Малореченское», расположенного по адресу: г.Алушта, село Малореченское, улица Садовая, 1-А, в нарушение требований ст. 84 Земельного Кодекса Украины от 25. 10. 2001 года за № 2768- 111 в редакции от 27. 12. 2007 года , запрещающей передачу земель государственной собственности , на которых расположены государственные предприятия, в коммунальную собственность , а также абзацев 1 и 3 пункта 12 Переходных положений Земельного Кодекса Украины, в соответствии с которыми до размежевания земель государственной и коммунальной собственности полномочия по распоряжению землями ( кроме земель, переданных в частную собственность и земель, указанных в абзаце 3 этого пункта, к числу которых относятся земли, на которых расположены государственные предприятия, а также объекты , не подлежащие приватизации ) в пределах населенных пунктов, осуществляют соответствующие сельские, поселковые, городские Советы, а за пределами населенных пунктов –соответствующие органы исполнительной власти; статьи 6 Закона Украины «О разграничении земель государственной и коммунальной собственности» от 05. 02. 2004 года за № 1457-1V в редакции от 28. 12. 2007 года; статьи 1 Закона Украины «О передаче объектов права государственной собственности, которые не подлежат приватизации «от 07. 07. 1999 года за № 847- Х 1V, принял незаконное решение об отказе от пользования землями государственной собственности , находившихся в постоянном пользовании ГП «Малореченское».
Действуя от имени государственного предприятия и не имея полномочий по распоряжению землями государственной собственности, ОСОБА_2, в результате недобросовестного исполнения своих служебных обязанностей, подготовил и направил в адрес председателя Малореченского сельского Совета письмо от 18. 01. 2008 года за № 20 , в котором незаконно отказался от землепользования земельными участками общей площадью 12, 8815 га, расположенными в районе села Солнечногорское по контурам №№ 3942, 4057, 3885 и в районе села Рыбачье по контурам №№ 3435, 3291, 3446, 3368а, 3457, а также от 11. 03. 2008 года за № 108 , в котором незаконно отказался от землепользования земельными участками общей площадью 5, 0000 га, расположенных в районе села Солнечногорское, вдоль автодороги «Солнечногорское –Генеральское»по контурам №№ 2344, 3074.
Указанные противоправные действия ОСОБА_2 послужили основанием для принятия Малореченским сельским Советом решения № 29/ 6 от 11. 09. 2008 года «Об утверждении технической документации по установлению границ участка в натуре для передачи земель ГП «Малореченское»в земли запаса Малореченского сельского Совета и решения № 29/ 133 от 11. 09. 2008 года «О внесении изменений в решение сессии № 28/ 15 от 21. 08. 2008 года «Об утверждении технической документации по землеустройству по установлению в натуре границ земельного участка , передаваемого из земель ГП «Малореченское»в земли запаса Малореченского сельского Совета».
Таким образом, в результате халатных действий ОСОБА_2 по состоянию на 28. 09. 2010 года изъятые у ГП «Малореченское»земли государственной собственности частично были предоставлены Малореченским сельским Советом в собственность физическим лицам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, что повлекло за собой тяжкие последствия , выразившиеся в уменьшении стоимости имущественного комплекса ГП «Малореченское»на сумму 23155731, 24 гривны, лишении права ГП «Малореченское»постоянного пользования изъятыми землями, незаконном изменении формы собственности с государственной на коммунальную, в результате чего государству в лице органа управления ГП «Малореченское»- Министерству аграрной политики Украины причинен ущерб , выразившийся в лишении права собственности на земельные участки общей площадью 17, 8815 га стоимостью 23155731, 24 гривны, что в двести пятьдесят и более раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.
Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное статьей 367 ч. 2 УК Украины –ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей в результате ненадлежащего отношения к ним, что повлекло тяжкие последствия в виде причинения вреда государственным интересам в лице Министерства аграрной политики Украины.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности за указанное преступление, применив акт об амнистии, ссылаясь на то обстоятельство, что он достиг 60 - летнего возраста и в настоящее время ему исполнилось полных 70 лет.
Суд, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что оно является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 1 п. «ґ»Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08.07. 2011 года, вступившего в законную силу 28.07.2011 года, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими согласно ст. 12 УК Украины, мужчины, которые на день вступления в законную силу этого Закона достигли 60 –летнего возраста.
Подсудимый ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. На момент вступления Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08. 07. 2011 года в законную силу ему исполнилось полных 70 лет.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ОСОБА_2 вменено в вину совершение умышленного преступления средней тяжести до вступления настоящего Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»в законную силу, по месту своего проживания он характеризуется исключительно положительно, суд пришел к выводу, что подсудимый подпадает под действие указанного Закона об амнистии и подлежит освобождению от уголовной ответственности за содеянное.
Так, согласно ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08. 07. 2011 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях , определенных этим Законом , лица, которые подпадают под действие ст. 1 этого Закона , уголовные дела в отношении которых не рассмотрены судом.
Суд также считает необходимым прекратить производство по делу, так как в соответствии со ст. 6 п.4 УПК Украины возбужденное дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1 п. «ґ», 6, 8, 10,12 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08.07. 2011 года , ст. 6 п.4 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности , предусмотренной ст. 367 ч. 2 УК Украины, вследствие акта амнистии.
Производство по делу прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде –отменить.
Вещественные доказательства по делу в виде технической документации по землеустройству по установлению в натуре границ земельного участка, передаваемого из земель ГП «Малореченское» в земли запаса сельскохозяйственного назначения Малореченского сельського Совета в границах населенного пункта с. Солнечногорское , вдоль трассы «Солнечногорское –Генеральское» и технической документации по установлению границ участка в натуре для передачи земель ГП «Малореченское»в земли запаса Малореченского сельского Совета , земельный баланс ГП «Малореченское» за 2007 , 2008, 2009 г.г., - считать приобщенными к материалам уголовного дела ( т.3; л.д. 95- 115; 116- 170; 223) .
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья
Алуштинского городского суда Т.Ф. Гордейчик
