Дело № 1-104/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30.06.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи - Кучеренко О.А.
при секретаре - Сербиной И.В.
с участием: прокурора - Олейниченко С.Н.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Великая Новоселка Донецкой области уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечен к уголовной ответственности и предан суду за то, что он 19 марта 2011 года примерно в 20 часов, находясь во дворе дома № 13, расположенного по по адресу: ул. Комсомольская, с. Алексеевка Великоновоселковского района Донецкой области, причинил ОСОБА_2 умышленное средней тяжести телесное повреждение.
Органом досудебного следствия действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч.1 ст.122 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 настоящего Кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.
В ходе судебного рассмотрения дела прокурором Олейниченко С.Н. было заявлено ходатайство о выполнении СО Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области дополнительных следственных действий, а именно: провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3 с обязательным участием судебно-медицинского эксперта ОСОБА_4
Выслушав других участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал частично, указывая, что он нанес потерпевшему один удар ногой в область лица, при этом потерпевший находился в положении стоя напротив него; проведенные воспроизведения с участием подсудимого ОСОБА_1 (л.д. 39-40), потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.35-36), свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 37-38) являются противоречивыми, приложенные к ним фототаблицы не совпадают с фактическим описанием действий вышеуказанных лиц.
Руководствуясь ст.273, ст. 315-1 УПК Украины, с целью полного и объективного рассмотрения данного дела, суд, –
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора Олейниченко С.Н. – удовлетворить в полном объеме.
Поручить СО Великоновоселковского РО ГУМВД Украины в Донецкой области выполнить дополнительные следственные действия, а именно:
- провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и обязательным участием судебно-медицинского эксперта Великоновоселковского района Донецкой области ОСОБА_4;
- провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 и обязательным участием судебно-медицинского эксперта Великоновоселковского района Донецкой области ОСОБА_4;
- провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с участием свидетеля ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 и обязательным участием судебно-медицинского эксперта Великоновоселковского района Донецкой области ОСОБА_4
Данное поручение выполнить в срок до 20 июля 2011 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: О.А. Кучеренко
