Справа № 1-104
2011 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2011 р. Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої-судді - Дорошенко А.В.
при секретарі - Якубець С.В.
за участю прокурора - Лук’янової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка
справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чапаєвка, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, освіта н/середня, холостого, не працюючого, не судимого, та зареєстрованого АДРЕСА_2, жителя АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України,-
в с т а н о в и в :
В період з 01.03.2011р. по 07.05.2011 року ОСОБА_2 з метою отримання незаконного прибутку, з корисливих мотивів, з метою наживи, без державної реєстрації та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, на території свого домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_3 організував незаконний пункт прийому та схову брухту чорних металів, приймаючи металобрухт.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину визнав повністю і пояснив, що почав займатися прийомом металобрухту з 01.03.2011 року, оскільки не має роботи, а проживає з бабусями 84 та 70 років, які потребують матеріальної допомоги. Приймав металобрухт по ціні 1,30 грн. за 1 кг., заважуючи кантером, який в подальшому здавав невідомим особам, які скуповували металобрухт, по ціні 2,00-2,20 грн. за 1 кг..
З протоколу огляду місця події, план-схеми та фототаблиці до нього (а.с.3-6) та акту зважування (а.с.7) вбачається, що на території домоволодіння підсудного виявлено 120 кг побутового металобрухту.
Враховуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст.213 КК України, як здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, організація незаконного пункту прийому та схову металобрухту.
Призначаючи підсудному покарання необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів, суд враховує, що ним вчинено злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, його позитивну характеристику; обставини, що помякшують покарання: щире каяття підсудного, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких сімейних обставин. Обставин, обтяжуючих покарання, судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, обставини справи та обставини, пом’якшуючі покарання, суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання у виді громадських робіт.
На підставі ст.ст.81 п.5, 330 КПК України вилучені у підсудного металобрухт в кількості 120 кг. вартістю 354,00 грн. та прилад для зважування - кантер, що знаходяться на зберіганні в ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, підлягають конфіскації в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України су д,-
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на сто годин.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку у виконання.
Речові докази по справі: металобрухт в кількості 120 кг. вартістю 354,00 грн. та прилад для зважування - кантер, які знаходяться на зберіганні в ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, конфіскувати в дохід держави.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через місцевий суд.
Суддя: