Дата документу 29.03.2011
Справа № 1-104/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Тептюка Є.П.
при секретарі - Лобинцевій А.О.
за участю прокурора - Кривенко Є.П.
потерпілої - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Горлівка Донецької області, українця, громадянина України, освіта загальна середня, неодружений, раніше не судимий, працює сторожем, проживає АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 30 листопада 2010 року близько 16 години 00 хвилин в домоволодінні АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час сварки з ОСОБА_1, яка виникла на грунті неприязних відносин, вдарив останню кулаком правої руки в область ребер зліва, внаслідок чого вона не втримавши рівновагу впала ударившись при цьому лівою рукою об каструлі, які стояли на підлозі кімнати, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки лівого передпліччя в нижній третині без зміщення уламків, які, відповідно до висновку експерта № 1525/17 від 07.02.2011 року (а.с.50-51), відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я.
Допитаний у ході досудового слідства та у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, пояснив, що він дійсно 30 листопада 2010 року близько 16 години 00 хвилин в домоволодінні АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння посварився із своєю співмешканкою ОСОБА_1, в ході сварки вдарив останню кулаком правої руки в область ребер зліва, внаслідок чого вона не втримавши рівновагу впала ударившись при цьому лівою рукою об каструлі. Після чого він допоміг їй піднятися, положив на диван спати і сам ліг поруч.
ОСОБА_1 в суді показала, що 30 листопада 2010 року близько 16 години 00 хвилин в домоволодінні АДРЕСА_1, після спільного розпивання спиртних напоїв у неї виникла сварка із своїм співмешканцем ОСОБА_2, в ході якої він її вдарив кулаком правої руки в область ребер зліва, внаслідок чого вона не втримавши рівновагу впала ударившись при цьому лівою рукою об каструлі, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого передпліччя.
Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина у вчиненні інкримінованого йому злочину також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими у судовому засіданні в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України. Докази по справі, досліджені у судовому засіданні, є належними і допустимими, відповідають фактичним обставинам справи, і учасниками розгляду справи не оспорюються.
Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, у результаті повного, об'єктивного і всебічного їх розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що обставини вчинення злочину підтвердилися у повному обсязі, пред'явлене обвинувачення доведене повністю.
Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 128 КК України як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_2, який за місцем роботи характеризується позитивно.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та вважає за потрібне призначити покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, тобто в межах встановлених санкцією ст.128 КК України.
По справі маються речові докази дві емаліровані каструлі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області(а.с. 68), які необхідно повернути ОСОБА_1 , як власнику.
Судових витрат по справі немає.
Цивільний позов не заявлявся.
Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 200 (двісті) годин.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання, до набрання вироком законної сили.
Речові докази по справі - дві емаліровані каструлі, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області(а.с. 68), - повернути ОСОБА_1, як власнику.
На вирок може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 діб.
Суддя:
Є. П. Тептюк